Radeon R9 M390 vs GeForce RTX 2070 Super
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon R9 M390 avec GeForce RTX 2070 Super, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 2070 Super surpasse R9 M390 d'un énorme 389% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M390, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 468 | 73 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 97 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 40.76 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 15.08 |
| Architecture | GCN (2012−2015) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | Pitcairn | TU104 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 9 Juin 2015 (9 ans il y a) | 9 Juillet 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $499 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R9 M390 et GeForce RTX 2070 Super: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M390 et GeForce RTX 2070 Super, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | 2560 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1605 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1770 MHz |
| Nombre de transistors | 5000 Million | 13,600 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 215 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 283.2 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 64 |
| TMUs | pas de données | 160 |
| Tensor Cores | pas de données | 320 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 40 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M390 et GeForce RTX 2070 Super avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | pas de données | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M390 et GeForce RTX 2070 Super sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 448.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M390 et GeForce RTX 2070 Super. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
| Support de G-SYNC | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M390 et GeForce RTX 2070 Super prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Graphique commutable | + | - |
| VR Ready | pas de données | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R9 M390 et GeForce RTX 2070 Super sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M390 et GeForce RTX 2070 Super de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Performances de jeu
Les résultats Radeon R9 M390 et GeForce RTX 2070 Super dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 43
−216%
| 136
+216%
|
| 1440p | 16−18
−400%
| 80
+400%
|
| 4K | 20
−165%
| 53
+165%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | pas de données | 3.67 |
| 1440p | pas de données | 6.24 |
| 4K | pas de données | 9.42 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−786%
|
195
+786%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−422%
|
94
+422%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−568%
|
147
+568%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−195%
|
118
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−465%
|
96
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−310%
|
123
+310%
|
| Fortnite | 50−55
−304%
|
218
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−335%
|
174
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−470%
|
131
+470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−481%
|
186
+481%
|
| Valorant | 85−90
−217%
|
279
+217%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−291%
|
86
+291%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−394%
|
84
+394%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
| Dota 2 | 65−70
−108%
|
137
+108%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
| Fortnite | 50−55
−257%
|
193
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−330%
|
172
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−326%
|
145
+326%
|
| Metro Exodus | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−416%
|
165
+416%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−484%
|
181
+484%
|
| Valorant | 85−90
−207%
|
270
+207%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−138%
|
95
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
| Dota 2 | 65−70
−95.5%
|
129
+95.5%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−283%
|
153
+283%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−335%
|
100
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−381%
|
154
+381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−456%
|
100
+456%
|
| Valorant | 85−90
−120%
|
194
+120%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−211%
|
168
+211%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−631%
|
95
+631%
|
| Metro Exodus | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Valorant | 100−110
−158%
|
263
+158%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−277%
|
83
+277%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−416%
|
98
+416%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−468%
|
125
+468%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−516%
|
117
+516%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−365%
|
93
+365%
|
| Metro Exodus | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−467%
|
68
+467%
|
| Valorant | 45−50
−449%
|
258
+449%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
| Dota 2 | 30−35
−288%
|
128
+288%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
C'est ainsi que R9 M390 et RTX 2070 Super rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 2070 Super est 216% plus rapide dans 1080p.
- RTX 2070 Super est 400% plus rapide dans 1440p.
- RTX 2070 Super est 165% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 2070 Super est 825% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RTX 2070 Super est en avance sur 66 tests (99%)
- il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 9.66 | 47.28 |
| Nouveauté | 9 Juin 2015 | 9 Juillet 2019 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 12 nm |
RTX 2070 Super a un score de performance agrégé 389.4% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 2070 Super est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M390 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon R9 M390 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 2070 Super est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
