Radeon R9 M385 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon R9 M385 et GeForce RTX 3070 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 3070 Mobile surpasse R9 M385 d'un énorme 597% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M385, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 683 | 166 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 23.00 |
| Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2025) |
| Nom de code | Strato | GA104 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 5 Mai 2015 (10 ans il y a) | 12 Janvier 2021 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R9 M385 et GeForce RTX 3070 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M385 et GeForce RTX 3070 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 896 | 5120 |
| Fréquence de noyau | 900 MHz | 1110 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1100 MHz | 1560 MHz |
| Nombre de transistors | 2,080 million | 17,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 125 Watt |
| Vitesse de texturation | 56.00 | 249.6 |
| Performance à virgule flottante | 1.792 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 56 | 160 |
| Tensor Cores | pas de données | 160 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 40 |
| L1 Cache | 224 Kb | 5 Mb |
| L2 Cache | 256 Kb | 4 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M385 et GeForce RTX 3070 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | large |
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M385 et GeForce RTX 3070 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 76.8 Gb/s | 448.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M385 et GeForce RTX 3070 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M385 et GeForce RTX 3070 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Graphique commutable | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R9 M385 et GeForce RTX 3070 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M385 et GeForce RTX 3070 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon R9 M385 et GeForce RTX 3070 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 16−18
−600%
| 112
+600%
|
| 1440p | 10−12
−610%
| 71
+610%
|
| 4K | 6−7
−650%
| 45
+650%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−995%
|
241
+995%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−1650%
|
140
+1650%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−945%
|
230
+945%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−693%
|
119
+693%
|
| Fortnite | 30−33
−413%
|
150−160
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−722%
|
189
+722%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
| Valorant | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−538%
|
134
+538%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−682%
|
172
+682%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−223%
|
270−280
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
| Dota 2 | 40−45
−210%
|
130
+210%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−660%
|
114
+660%
|
| Fortnite | 30−33
−413%
|
150−160
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−717%
|
188
+717%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−843%
|
132
+843%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−681%
|
125
+681%
|
| Metro Exodus | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1114%
|
170
+1114%
|
| Valorant | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−500%
|
126
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
| Dota 2 | 40−45
−186%
|
120
+186%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−626%
|
167
+626%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−571%
|
94
+571%
|
| Valorant | 60−65
−200%
|
183
+200%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−413%
|
150−160
+413%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−542%
|
240−250
+542%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 50−55
−370%
|
254
+370%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1067%
|
140
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
| Valorant | 24−27
−852%
|
238
+852%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
| Dota 2 | 16−18
−541%
|
109
+541%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
C'est ainsi que R9 M385 et RTX 3070 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 3070 Mobile est 600% plus rapide dans 1080p.
- RTX 3070 Mobile est 610% plus rapide dans 1440p.
- RTX 3070 Mobile est 650% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 3070 Mobile est 6300% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RTX 3070 Mobile est en avance sur 57 tests (95%)
- il y a un tirage au sort dans 3 tests (5%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.93 | 34.35 |
| Nouveauté | 5 Mai 2015 | 12 Janvier 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 8 nm |
RTX 3070 Mobile a un score de performance agrégé 597% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 250% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 3070 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M385 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
