Radeon R9 M295X Mac Edition vs Pro Vega 48
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon R9 M295X Mac Edition avec Radeon Pro Vega 48, y compris les spécifications et les données de performance.
Pro Vega 48 surpasse R9 M295X Mac Edition d'un énorme 119% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M295X Mac Edition, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 378 | 189 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 3.71 | pas de données |
| Architecture | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nom de code | Amethyst | Vega 10 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 23 Novembre 2014 (9 ans il y a) | 19 Mars 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R9 M295X Mac Edition et Radeon Pro Vega 48: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M295X Mac Edition et Radeon Pro Vega 48, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 3072 |
| Fréquence de noyau | 850 MHz | 1200 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1300 MHz |
| Nombre de transistors | 5,000 million | 12,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 108.8 | 249.6 |
| Performance à virgule flottante | 3.482 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 192 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M295X Mac Edition et Radeon Pro Vega 48 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M295X Mac Edition et Radeon Pro Vega 48 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 2048 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1362 MHz | 786 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 174.3 Gb/s | 402.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M295X Mac Edition et Radeon Pro Vega 48. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R9 M295X Mac Edition et Radeon Pro Vega 48 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon R9 M295X Mac Edition et Radeon Pro Vega 48 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 13.39 | 29.28 |
| Nouveauté | 23 Novembre 2014 | 19 Mars 2019 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
Pro Vega 48 a un score de performance agrégé 118.7% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon Pro Vega 48 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M295X Mac Edition dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon R9 M295X Mac Edition est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro Vega 48 est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M295X Mac Edition et Radeon Pro Vega 48 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
