Radeon R9 M290X Crossfire vs R7 350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R9 M290X Crossfire avec Radeon R7 350, y compris les spécifications et les données de performance.

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 Gb GDDR5, 200 Watt
17.18
+233%

R9 M290X Crossfire surpasse R7 350 d'un énorme 233% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M290X Crossfire, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances351673
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique6.617.22
ArchitectureGCN (2012−2015)GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de codeNeptune CFCape Verde
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Mars 2014 (12 ans il y a)6 Juillet 2016 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M290X Crossfire et Radeon R7 350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M290X Crossfire et Radeon R7 350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2560512
Fréquence de noyau850 MHz800 MHz
Fréquence en mode Boost900 MHzpas de données
Nombre de transistors2x 2800 Million1,500 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)200 Watt55 Watt
Vitesse de texturationpas de données25.60
Performance à virgule flottantepas de données0.8192 TFLOPS
ROPspas de données16
TMUspas de données32
L1 Cachepas de données128 Kb
L2 Cachepas de données256 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M290X Crossfire et Radeon R7 350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Longueurpas de données168 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M290X Crossfire et Radeon R7 350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire2x 256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire4800 MHz1125 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données72 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M290X Crossfire et Radeon R7 350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 M290X Crossfire et Radeon R7 350 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (FL 11_1)12 (11_1)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-1.2.131

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M290X Crossfire et Radeon R7 350 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD62
+244%
18−20
−244%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+267%
27−30
−267%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10−11
−270%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+280%
10−11
−280%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+252%
21−24
−252%
Counter-Strike 2 95−100
+267%
27−30
−267%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Fortnite 95−100
+252%
27−30
−252%
Forza Horizon 4 70−75
+243%
21−24
−243%
Forza Horizon 5 55−60
+244%
16−18
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+267%
18−20
−267%
Valorant 130−140
+240%
40−45
−240%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+252%
21−24
−252%
Counter-Strike 2 95−100
+267%
27−30
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+237%
65−70
−237%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10−11
−270%
Dota 2 100−110
+243%
30−33
−243%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Fortnite 95−100
+252%
27−30
−252%
Forza Horizon 4 70−75
+243%
21−24
−243%
Forza Horizon 5 55−60
+244%
16−18
−244%
Grand Theft Auto V 65−70
+261%
18−20
−261%
Metro Exodus 35−40
+270%
10−11
−270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+267%
18−20
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+243%
14−16
−243%
Valorant 130−140
+240%
40−45
−240%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+252%
21−24
−252%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10−11
−270%
Dota 2 100−110
+243%
30−33
−243%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Forza Horizon 4 70−75
+243%
21−24
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+267%
18−20
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+243%
14−16
−243%
Valorant 130−140
+240%
40−45
−240%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+252%
27−30
−252%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+250%
10−11
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+266%
35−40
−266%
Grand Theft Auto V 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 21−24
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+267%
45−50
−267%
Valorant 160−170
+238%
50−55
−238%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 40−45
+258%
12−14
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+271%
7−8
−271%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+233%
12−14
−233%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 30−35
+256%
9−10
−256%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+257%
7−8
−257%
Valorant 95−100
+267%
27−30
−267%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 60−65
+239%
18−20
−239%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+260%
5−6
−260%

C'est ainsi que R9 M290X Crossfire et R7 350 rivalisent dans les jeux populaires :

  • R9 M290X Crossfire est 244% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.18 5.16
Nouveauté 1 Mars 2014 6 Juillet 2016
Consommation d'énergie (TDP) 200 Watt 55 Watt

R9 M290X Crossfire a un score de performance agrégé 233% plus élevé.

R7 350, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 264% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R9 M290X Crossfire est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R9 M290X Crossfire est destiné aux ordinateurs portables et Radeon R7 350 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 11 votes

Évaluez Radeon R9 M290X Crossfire sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 590 votes

Évaluez Radeon R7 350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 M290X Crossfire ou Radeon R7 350, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.