Radeon R9 380 vs R7 360

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R9 380 et Radeon R7 360, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 380
2015
4 Gb GDDR5, 190 Watt
15.78
+94.6%

R9 380 surpasse R7 360 d'un impressionnant 95% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances350522
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.154.41
Efficacité énergétique5.735.60
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
Nom de codeAntiguaTobago
TypeDesktopDesktop
Designreferencereference
Date de lancement18 Juin 2015 (9 ans il y a)18 Juin 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$199 $109

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de R9 380 est 107% meilleur que celui de R7 360.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 380 et Radeon R7 360: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 380 et Radeon R7 360, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1792768
Nombre de transporteurs Compute28pas de données
Fréquence en mode Boost970 MHz1000 MHz
Nombre de transistors5,000 million2,080 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)190 Watt100 Watt
Vitesse de texturation108.650.40
Performance à virgule flottante3.476 TFLOPS1.613 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11248

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 380 et Radeon R7 360 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0PCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur221 mm165 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Facteur de formehauteur totale / longueur totale / à deux slotspas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2 x 6-pin1 x 6-pin
CrossFire sans pont++

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 380 et Radeon R7 360 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Mémoire à large bande passante (HBM)-pas de données
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire970 MHz6000 MHz
Bande passante de la mémoire182.4 Gb/s112 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 380 et Radeon R7 360. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity++
Nombre de moniteurs Eyefinity66
HDMI++
Support de DisplayPort++

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 380 et Radeon R7 360 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire++
FRTC+-
FreeSync++
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune++
TrueAudio++
ZeroCore+-
VCE++
Audio DDMA++

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 380 et Radeon R7 360 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Modèle de shader6.36.3
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan++
Mantle++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 380 et Radeon R7 360 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R9 380 15.78
+94.6%
R7 360 8.11

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 380 6100
+94.5%
R7 360 3137

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 380 8218
+100%
R7 360 4110

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 380 et Radeon R7 360 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD65
+117%
30−35
−117%
4K25
+108%
12−14
−108%

Coût par cadre, en $

1080p3.06
+18.7%
3.63
−18.7%
4K7.96
+14.1%
9.08
−14.1%
  • Le coût par image à R9 380 est 19% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à R9 380 est 14% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+111%
18−20
−111%
Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 30−35
+121%
14−16
−121%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+111%
18−20
−111%
Battlefield 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 30−35
+121%
14−16
−121%
Far Cry 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Fortnite 80−85
+110%
40−45
−110%
Forza Horizon 4 60−65
+107%
30−33
−107%
Forza Horizon 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+100%
27−30
−100%
Valorant 120−130
+103%
60−65
−103%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+111%
18−20
−111%
Battlefield 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+98%
100−105
−98%
Cyberpunk 2077 30−35
+121%
14−16
−121%
Dota 2 90−95
+107%
45−50
−107%
Far Cry 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Fortnite 80−85
+110%
40−45
−110%
Forza Horizon 4 60−65
+107%
30−33
−107%
Forza Horizon 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Grand Theft Auto V 55−60
+111%
27−30
−111%
Metro Exodus 30−35
+121%
14−16
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+100%
27−30
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+113%
24−27
−113%
Valorant 120−130
+103%
60−65
−103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 30−35
+121%
14−16
−121%
Dota 2 90−95
+107%
45−50
−107%
Far Cry 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Forza Horizon 4 60−65
+107%
30−33
−107%
Forza Horizon 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+100%
27−30
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+114%
14−16
−114%
Valorant 120−130
+103%
60−65
−103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+110%
40−45
−110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+100%
55−60
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 18−20
+100%
9−10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+104%
70−75
−104%
Valorant 150−160
+103%
75−80
−103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 30−35
+106%
16−18
−106%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 5 27−30
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+106%
16−18
−106%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 27−30
+125%
12−14
−125%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+111%
9−10
−111%
Valorant 80−85
+105%
40−45
−105%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 5 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+100%
7−8
−100%

C'est ainsi que R9 380 et R7 360 rivalisent dans les jeux populaires :

  • R9 380 est 117% plus rapide dans 1080p.
  • R9 380 est 108% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.78 8.11
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 190 Watt 100 Watt

R9 380 a un score de performance agrégé 94.6% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

R7 360, quant à lui, a 90% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R9 380 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 360 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon R7 360
Radeon R7 360

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 831 votes

Évaluez Radeon R9 380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 677 votes

Évaluez Radeon R7 360 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 380 ou Radeon R7 360, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.