Radeon R9 270 vs Tesla K20X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 270, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances422non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.05pas de données
Efficacité énergétique5.11pas de données
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nom de codeCuracaoGK110
TypeDesktopPour les postes de travail
Designreferencepas de données
Date de lancement13 Novembre 2013 (11 ans il y a)12 Novembre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$179 $7,699

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 270 et Tesla K20X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 270 et Tesla K20X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12802688
Fréquence de noyaupas de données732 MHz
Fréquence en mode Boost925 MHzpas de données
Nombre de transistors2,800 million7,080 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt235 Watt
Vitesse de texturation74.00164.0
Performance à virgule flottante2.368 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs3248
TMUs80224

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 270 et Tesla K20X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur210 mm267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1 x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 270 et Tesla K20X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit384 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1300 MHz
Bande passante de la mémoire179.2 Gb/s249.6 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 270 et Tesla K20X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
Support de DisplayPort+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 270 et Tesla K20X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 270 et Tesla K20X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.5

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 13 Novembre 2013 12 Novembre 2012
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 6 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 235 Watt

R9 270 a un avantage d'âge de 1 an, et 56.7% de consommation d'énergie en moins.

Tesla K20X, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R9 270 et Tesla K20X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Radeon R9 270 est destiné aux ordinateurs de bureau et Tesla K20X est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 270 et Tesla K20X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
NVIDIA Tesla K20X
Tesla K20X

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 602 votes

Évaluez Radeon R9 270 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 51 votes

Évaluez Tesla K20X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 270 ou Tesla K20X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.