Radeon R7 M365X vs Quadro K420
Score de performance combinée
Radeon R7 M365X surpasse Quadro K420 de 4% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 M365X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 843 | 860 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | pas de données | 0.08 |
Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nom de code | Litho | GK107 |
Type | Desktop | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 5 Mai 2015 (9 ans il y a) | 22 Juillet 2014 (9 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $96.67 |
Prix actuel | pas de données | $402 (4.2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R7 M365X et Quadro K420: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 M365X et Quadro K420, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 384 | 192 |
Nombre de transporteurs Compute | 6 | pas de données |
Fréquence de noyau | 900 MHz | 876 MHz |
Fréquence en mode Boost | 825 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 690 million | 1,270 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 41 Watt |
Vitesse de texturation | 23.04 | 14.02 |
Performance à virgule flottante | 737.3 gflops | 336.4 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 M365X et Quadro K420 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longueur | pas de données | 160 mm |
Épaisseur | pas de données | 2.5 cm |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Type de mémoire | GDDR5 | 128 Bit |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 1 Gb/2 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 1000 MHz | 1782 MHz |
Bande passante de la mémoire | 64 Gb/s | Up to 29 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 M365X et Quadro K420. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | DVI-I DP |
Nombre maximal de moniteurs simultanément | pas de données | 4 |
Eyefinity | 1 | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 M365X et Quadro K420 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
AppAcceleration | - | pas de données |
Enduro | - | pas de données |
FreeSync | 1 | pas de données |
HD3D | + | pas de données |
PowerTune | + | pas de données |
DualGraphics | 1 | pas de données |
TrueAudio | - | pas de données |
ZeroCore | + | pas de données |
Graphique commutable | 1 | pas de données |
3D Vision Pro | pas de données | + |
Mosaic | pas de données | + |
nView Desktop Management | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon R7 M365X et Quadro K420 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
Modèle de shader | 5.1 | 5 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | pas de données | 1.2 |
Vulkan | pas de données | + |
Mantle | + | pas de données |
CUDA | pas de données | 3.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon R7 M365X et Quadro K420 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon R7 M365X surpasse Quadro K420 de 4% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon R7 M365X surpasse Quadro K420 de 3% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon R7 M365X et Quadro K420 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.99 | 1.92 |
Nouveauté | 5 Mai 2015 | 22 Juillet 2014 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 1 Gb/2 Gb |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon R7 M365X et Quadro K420.
Il faut savoir que Radeon R7 M365X est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro K420 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 M365X et Quadro K420 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.