Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs Cezanne

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances803non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGCN (2011−2017)GCN 5.1 (2018−2022)
Nom de codeKaveri SpectreCezanne
TypeDesktopDesktop
Date de lancement14 Janvier 2014 (10 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et Cezanne: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et Cezanne, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384512
Fréquence de noyau720 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données9,800 million
Processus technologique de fabrication28 nm7 nm

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et Cezanne sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et Cezanne sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.7
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.1
Vulkan-1.3

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 28 nm 7 nm

Cezanne a un 300% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et Cezanne. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et Cezanne - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Cezanne
Cezanne

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 21 votes

Évaluez Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 8 votes

Évaluez Cezanne sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ou Cezanne, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.