Radeon R7 265 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Score de performance combinée
Nous avons comparé Radeon R7 265 et GeForce RTX 3050 6 GB, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 3050 6 GB surpasse R7 265 d'un énorme 169% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 265, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 404 | 184 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 45 |
| Rapport prix-qualité | 1.72 | 37.75 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Nom de code | Pitcairn | GA107 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 13 Février 2014 (10 ans il y a) | 2 Février 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $149 | $179 |
| Prix actuel | $242 (1.6x) | $204 (1.1x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 3050 6 GB est 2095% meilleur que celui de R7 265.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R7 265 et GeForce RTX 3050 6 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 265 et GeForce RTX 3050 6 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | 2304 |
| Fréquence en mode Boost | 925 MHz | 1470 MHz |
| Nombre de transistors | 2,800 million | 8,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
| Vitesse de texturation | 59.20 | 105.8 |
| Performance à virgule flottante | 1,894 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 265 et GeForce RTX 3050 6 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | 210 mm | 242 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1 x 6-pin | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 265 et GeForce RTX 3050 6 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 96 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1400 MHz | 14 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 179.2 Gb/s | 168.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 265 et GeForce RTX 3050 6 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | 1 | pas de données |
| HDMI | + | + |
| Support de DisplayPort | - | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 265 et GeForce RTX 3050 6 GB prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| AppAcceleration | - | pas de données |
| CrossFire | 1 | pas de données |
| Enduro | - | pas de données |
| FreeSync | 1 | pas de données |
| HD3D | - | pas de données |
| PowerTune | - | pas de données |
| TrueAudio | - | pas de données |
| ZeroCore | - | pas de données |
| Audio DDMA | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon R7 265 et GeForce RTX 3050 6 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | pas de données | 1.3 |
| Mantle | - | pas de données |
| CUDA | pas de données | 8.6 |
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon R7 265 et GeForce RTX 3050 6 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 10.37 | 27.89 |
| Nouveauté | 13 Février 2014 | 2 Février 2024 |
| Coût | $149 | $179 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 6 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
Le GeForce RTX 3050 6 GB est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 265 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 265 et GeForce RTX 3050 6 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
