Radeon R7 265 vs GeForce GTS 250
Score de performance combinée
Nous avons comparé Radeon R7 265 et GeForce GTS 250, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
R7 265 surpasse GTS 250 d'un énorme 569% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 265, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 404 | 929 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 1.72 | 0.05 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Nom de code | Pitcairn | G92B |
| Type | Desktop | Desktop |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 13 Février 2014 (10 ans il y a) | 4 Mars 2009 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $149 | $199 |
| Prix actuel | $242 (1.6x) | $131 (0.7x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de R7 265 est 3340% meilleur que celui de GTS 250.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R7 265 et GeForce GTS 250: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 265 et GeForce GTS 250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | 128 |
| Nombre de transporteurs CUDA | pas de données | 128 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 738 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 925 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,800 million | 754 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| Température maximale | pas de données | 105 °C |
| Vitesse de texturation | 59.20 | 47.2 billion/sec |
| Performance à virgule flottante | 1,894 gflops | 387.1 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 265 et GeForce GTS 250 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 210 mm | 22.9 cm |
| Hauteur | pas de données | 11.1 cm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1 x 6-pin | 6-pin |
| Support de SLI | pas de données | + |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 265 et GeForce GTS 250 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1400 MHz | 1100 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 179.2 Gb/s | 70.4 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 265 et GeForce GTS 250. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Two Dual Link DVI |
| Support de multiples moniteurs | pas de données | + |
| Eyefinity | 1 | pas de données |
| HDMI | + | + |
| Résolution maximale via VGA | pas de données | 2048x1536 |
| Support de DisplayPort | - | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | pas de données | S/PDIF |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 265 et GeForce GTS 250 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| AppAcceleration | - | pas de données |
| CrossFire | 1 | pas de données |
| Enduro | - | pas de données |
| FreeSync | 1 | pas de données |
| HD3D | - | pas de données |
| PowerTune | - | pas de données |
| TrueAudio | - | pas de données |
| ZeroCore | - | pas de données |
| Audio DDMA | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon R7 265 et GeForce GTS 250 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.0 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | pas de données | N/A |
| Mantle | - | pas de données |
| CUDA | pas de données | + |
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon R7 265 et GeForce GTS 250 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 10.37 | 1.55 |
| Nouveauté | 13 Février 2014 | 4 Mars 2009 |
| Coût | $149 | $199 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 1 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 55 nm |
Le Radeon R7 265 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTS 250 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 265 et GeForce GTS 250 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
