Radeon R7 250E vs GeForce RTX 4060
Score de performance combinée
GeForce RTX 4060 surpasse Radeon R7 250E de 1082% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 250E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 636 | 51 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 4 |
| Rapport prix-qualité | 0.11 | 46.85 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
| Nom de code | Cape Verde | AD107 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 20 Décembre 2013 (10 ans il y a) | 18 Mai 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $109 | $299 |
| Prix actuel | $599 (5.5x) | $340 (1.1x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 4060 est 42491% meilleur que celui de R7 250E.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R7 250E et GeForce RTX 4060: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 250E et GeForce RTX 4060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 3072 |
| Fréquence de noyau | 800 MHz | 1830 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2460 MHz |
| Nombre de transistors | 1,500 million | 35,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 115 Watt |
| Vitesse de texturation | 25.60 | 236.2 |
| Performance à virgule flottante | 819.2 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 250E et GeForce RTX 4060 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | 168 mm | 240 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 12-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 250E et GeForce RTX 4060 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 4500 MHz | 17000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 72 Gb/s | 272.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 250E et GeForce RTX 4060. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon R7 250E et GeForce RTX 4060 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | pas de données | 8.9 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon R7 250E et GeForce RTX 4060 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce RTX 4060 surpasse Radeon R7 250E de 1082% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
GeForce RTX 4060 surpasse Radeon R7 250E de 1327% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon R7 250E et GeForce RTX 4060 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 12−14
−1108%
| 145
+1108%
|
| 1440p | 6−7
−1117%
| 73
+1117%
|
| 4K | 3−4
−1367%
| 44
+1367%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 4.28 | 50.59 |
| Nouveauté | 20 Décembre 2013 | 18 Mai 2023 |
| Coût | $109 | $299 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 115 Watt |
Le GeForce RTX 4060 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 250E dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 250E et GeForce RTX 4060 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
