Radeon R6 (Mullins) vs Arc A580
Score de performance combinée
Arc A580 surpasse Radeon R6 (Mullins) de 6576% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R6 (Mullins), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1154 | 89 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 38.52 |
| Architecture | GCN 1.1 (2014) | pas de données |
| Nom de code | Mullins | DG2-512 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 29 Avril 2014 (9 ans il y a) | 10 Octobre 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix actuel | pas de données | $337 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R6 (Mullins) et Arc A580: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R6 (Mullins) et Arc A580, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | 3072 |
| Fréquence de noyau | 500 MHz | 1700 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2000 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 21,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 175 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 384.0 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R6 (Mullins) et Arc A580 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | pas de données | PCIe 4.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 2x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R6 (Mullins) et Arc A580 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 16000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 512.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R6 (Mullins) et Arc A580. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon R6 (Mullins) et Arc A580 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.6 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 3.0 |
| Vulkan | pas de données | 1.3 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon R6 (Mullins) et Arc A580 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Arc A580 surpasse Radeon R6 (Mullins) de 6576% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 14%
Arc A580 surpasse Radeon R6 (Mullins) de 4948% dans 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 8%
Arc A580 surpasse Radeon R6 (Mullins) de 2794% dans 3DMark Ice Storm GPU.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon R6 (Mullins) et Arc A580 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 1−2
−10400%
| 105
+10400%
|
| 1440p | 0−1 | 60 |
| 4K | 0−1 | 35 |
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1313%
|
110−120
+1313%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1917%
|
121
+1917%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1313%
|
110−120
+1313%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9600%
|
97
+9600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5700%
|
174
+5700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8600%
|
87
+8600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
C'est ainsi que R6 (Mullins) et Arc A580 rivalisent dans les jeux populaires :
- Arc A580 est 10400% plus rapide que R6 (Mullins) dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Arc A580 est 9600% plus rapide que le R6 (Mullins).
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, Arc A580 a surpassé R6 (Mullins) dans tous 20 nos tests.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.62 | 41.39 |
| Nouveauté | 29 Avril 2014 | 10 Octobre 2023 |
| Processus technologique | 28 nm | 6 nm |
Le Arc A580 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R6 (Mullins) dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon R6 (Mullins) est destiné aux ordinateurs portables et Arc A580 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R6 (Mullins) et Arc A580 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Note des utilisateurs
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Radeon R6 (Mullins) sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Arc A580 sur une échelle de 1 à 5:
