Radeon R5 (Stoney Ridge) vs RX 9070
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon R5 (Stoney Ridge) avec Radeon RX 9070, y compris les spécifications et les données de performance.
RX 9070 surpasse R5 (Stoney Ridge) d'un énorme 4420% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R5 (Stoney Ridge), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1005 | 33 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 63.73 |
| Efficacité énergétique | 2.22 | 20.54 |
| Architecture | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nom de code | Stoney Ridge | Navi 48 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 1 Juin 2016 (8 ans il y a) | 6 Mars 2025 (récemment) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $549 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R5 (Stoney Ridge) et Radeon RX 9070: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R5 (Stoney Ridge) et Radeon RX 9070, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 192 | 3584 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1330 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 800 MHz | 2520 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 53,900 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12-45 Watt | 220 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 564.5 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 128 |
| TMUs | pas de données | 224 |
| Tensor Cores | pas de données | 112 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 56 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R5 (Stoney Ridge) et Radeon RX 9070 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | pas de données | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R5 (Stoney Ridge) et Radeon RX 9070 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 2518 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 644.6 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R5 (Stoney Ridge) et Radeon RX 9070. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R5 (Stoney Ridge) et Radeon RX 9070 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.8 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Performances de jeu
Les résultats Radeon R5 (Stoney Ridge) et Radeon RX 9070 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 8
−4275%
| 350−400
+4275%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | pas de données | 1.57 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 4−5
−4700%
|
190−200
+4700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5033%
|
150−160
+5033%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 4−5
−4700%
|
190−200
+4700%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5033%
|
150−160
+5033%
|
| Far Cry 5 | 1
−16800%
|
160−170
+16800%
|
| Fortnite | 7
−4143%
|
290−300
+4143%
|
| Forza Horizon 4 | 5
−4740%
|
240−250
+4740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
| Valorant | 30−35
−915%
|
300−350
+915%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−4700%
|
190−200
+4700%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−827%
|
270−280
+827%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5033%
|
150−160
+5033%
|
| Dota 2 | 16−18
−4312%
|
750−800
+4312%
|
| Fortnite | 4−5
−7325%
|
290−300
+7325%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3357%
|
240−250
+3357%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−16400%
|
160−170
+16400%
|
| Metro Exodus | 1
−15500%
|
150−160
+15500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4150%
|
250−260
+4150%
|
| Valorant | 30−35
−915%
|
300−350
+915%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5033%
|
150−160
+5033%
|
| Dota 2 | 16−18
−4312%
|
750−800
+4312%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3357%
|
240−250
+3357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4150%
|
250−260
+4150%
|
| Valorant | 30−35
−915%
|
300−350
+915%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−7325%
|
290−300
+7325%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 180−190 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−5111%
|
450−500
+5111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
| Valorant | 6−7
−6750%
|
400−450
+6750%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−14800%
|
140−150
+14800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6767%
|
200−210
+6767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6950%
|
140−150
+6950%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Valorant | 7−8
−4586%
|
300−350
+4586%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
| Dota 2 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
C'est ainsi que R5 (Stoney Ridge) et RX 9070 rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 9070 est 4275% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Far Cry 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX 9070 est 16800% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RX 9070 est en avance sur 42 tests (72%)
- il y a un tirage au sort dans 16 tests (28%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.26 | 56.95 |
| Nouveauté | 1 Juin 2016 | 6 Mars 2025 |
| Processus technologique | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 220 Watt |
R5 (Stoney Ridge) a 1733.3% de consommation d'énergie en moins.
RX 9070, quant à lui, a un score de performance agrégé 4419.8% plus élevé, un avantage de 8 ans, et un 460% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 9070 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R5 (Stoney Ridge) dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon R5 (Stoney Ridge) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 9070 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
