Radeon R5 (Carrizo) vs PRO V710

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R5 (Carrizo) avec Radeon PRO V710, y compris les spécifications et les données de performance.

R5 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.77

PRO V710 surpasse R5 (Carrizo) d'un énorme 1758% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R5 (Carrizo), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances957179
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique3.5814.72
ArchitectureGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nom de codeCarrizoNavi 32
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement4 Juin 2015 (9 ans il y a)3 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R5 (Carrizo) et Radeon PRO V710: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R5 (Carrizo) et Radeon PRO V710, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2563456
Fréquence de noyaupas de données1900 MHz
Fréquence en mode Boost800 MHz2000 MHz
Nombre de transistors2410 Million28,100 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)12-35 Watt158 Watt
Vitesse de texturationpas de données432.0
Performance à virgule flottantepas de données27.65 TFLOPS
ROPspas de données96
TMUspas de données216
Ray Tracing Corespas de données54

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R5 (Carrizo) et Radeon PRO V710 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R5 (Carrizo) et Radeon PRO V710 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données28 Gb
Largeur de bus de mémoire64/128 Bit224 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données504.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R5 (Carrizo) et Radeon PRO V710. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R5 (Carrizo) et Radeon PRO V710 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.2
Vulkan-1.3

Performances de jeu

Les résultats Radeon R5 (Carrizo) et Radeon PRO V710 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Counter-Strike 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 4−5
−1650%
70−75
+1650%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Battlefield 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Counter-Strike 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Far Cry 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Fortnite 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Forza Horizon 4 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Forza Horizon 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Valorant 35−40
−1657%
650−700
+1657%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Battlefield 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Counter-Strike 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1706%
650−700
+1706%
Cyberpunk 2077 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Dota 2 20−22
−1650%
350−400
+1650%
Far Cry 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Fortnite 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Forza Horizon 4 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Forza Horizon 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Grand Theft Auto V 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Metro Exodus 3−4
−1733%
55−60
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1700%
180−190
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Valorant 35−40
−1657%
650−700
+1657%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Battlefield 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Cyberpunk 2077 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Dota 2 20−22
−1650%
350−400
+1650%
Far Cry 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Forza Horizon 4 9−10
−1678%
160−170
+1678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1700%
180−190
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Valorant 35−40
−1657%
650−700
+1657%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1757%
130−140
+1757%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Valorant 10−12
−1718%
200−210
+1718%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 4−5
−1650%
70−75
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35−40
+1650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1733%
55−60
+1733%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1713%
290−300
+1713%
Valorant 9−10
−1678%
160−170
+1678%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1733%
55−60
+1733%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1733%
55−60
+1733%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.77 32.89
Nouveauté 4 Juin 2015 3 Octobre 2024
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 158 Watt

R5 (Carrizo) a 1216.7% de consommation d'énergie en moins.

PRO V710, quant à lui, a un score de performance agrégé 1758.2% plus élevé, un avantage de 9 ans, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon PRO V710 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R5 (Carrizo) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R5 (Carrizo) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon PRO V710 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)
AMD Radeon PRO V710
Radeon PRO V710

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 6 votes

Évaluez Radeon R5 (Carrizo) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Radeon PRO V710 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R5 (Carrizo) ou Radeon PRO V710, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.