Radeon Pro WX 7100 vs RX 550
Score de performance combinée
Pro WX 7100 surpasse RX 550 d'un énorme 190% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro WX 7100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 253 | 519 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 13 |
| Rapport prix-qualité | 10.50 | 3.19 |
| Architecture | Polaris (2016−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nom de code | Polaris 12 | Lexa |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 1 Mars 2017 (7 ans il y a) | 20 Avril 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $799 | $79 |
| Prix actuel | $582 (0.7x) | $121 (1.5x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Pro WX 7100 est 229% meilleur que celui de RX 550.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon Pro WX 7100 et Radeon RX 550: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro WX 7100 et Radeon RX 550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 512 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1100 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1243 MHz | 1183 MHz |
| Nombre de transistors | 5,700 million | 2,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | 179.0 | 37.86 |
| Performance à virgule flottante | 5,728 gflops | 1,211 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro WX 7100 et Radeon RX 550 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longueur | 241 mm | 145 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro WX 7100 et Radeon RX 550 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 7000 MHz | 7000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 224.0 Gb/s | 112.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro WX 7100 et Radeon RX 550. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | pas de données | + |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro WX 7100 et Radeon RX 550 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon Pro WX 7100 et Radeon RX 550 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon Pro WX 7100 et Radeon RX 550 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Pro WX 7100 surpasse RX 550 de 190% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Pro WX 7100 surpasse RX 550 de 190% dans Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Couverture de référence : 9%
Pro WX 7100 surpasse RX 550 de 245% dans GeekBench 5 OpenCL.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon Pro WX 7100 et Radeon RX 550 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Hitman 3 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Hitman 3 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Metro Exodus | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Hitman 3 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Metro Exodus | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Hitman 3 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Metro Exodus | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 20.41 | 7.03 |
| Nouveauté | 1 Mars 2017 | 20 Avril 2017 |
| Coût | $799 | $79 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
Le Radeon Pro WX 7100 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 550 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon Pro WX 7100 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 550 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro WX 7100 et Radeon RX 550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
