Radeon Pro WX 4130 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon Pro WX 4130 avec Iris Xe Graphics G7 80EUs, y compris les spécifications et les données de performance.

Pro WX 4130
2017
4 Gb GDDR5, 50 Watt
5.71

Iris Xe Graphics G7 80EUs surpasse Pro WX 4130 d'un 28% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro WX 4130, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances598537
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique8.1318.64
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nom de codeBaffinTiger Lake Xe
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Mars 2017 (7 ans il y a)15 Août 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro WX 4130 et Iris Xe Graphics G7 80EUs: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro WX 4130 et Iris Xe Graphics G7 80EUs, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders64080
Fréquence de noyau1002 MHz400 MHz
Fréquence en mode Boost1053 MHz1350 MHz
Nombre de transistors3,000 millionpas de données
Processus technologique de fabrication14 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt28 Watt
Vitesse de texturation42.12pas de données
Performance à virgule flottante1.348 TFLOPSpas de données
ROPs16pas de données
TMUs40pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro WX 4130 et Iris Xe Graphics G7 80EUs avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x8pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro WX 4130 et Iris Xe Graphics G7 80EUs sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5pas de données
Capacité de mémoire maximale4 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1500 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire96 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro WX 4130 et Iris Xe Graphics G7 80EUs. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro WX 4130 et Iris Xe Graphics G7 80EUs prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-
Quick Syncpas de données+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon Pro WX 4130 et Iris Xe Graphics G7 80EUs sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12_1
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.0pas de données
Vulkan1.2.131-

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro WX 4130 et Iris Xe Graphics G7 80EUs dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD14−16
−35.7%
19
+35.7%
1440p7−8
−42.9%
10
+42.9%
4K10−12
−50%
15
+50%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Forza Horizon 5 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Metro Exodus 14−16
−80%
27
+80%
Red Dead Redemption 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 18−20
+5.6%
18
−5.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5
−140%
Dota 2 20−22
−10%
22
+10%
Far Cry 5 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Fortnite 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Forza Horizon 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Grand Theft Auto V 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Metro Exodus 14−16
−13.3%
17
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−24.5%
60−65
+24.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Valorant 18−20
+35.7%
14
−35.7%
World of Tanks 90−95
−22.3%
110−120
+22.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5
−140%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4
−200%
Dota 2 20−22
−80%
36
+80%
Far Cry 5 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Forza Horizon 4 21−24
+15%
20
−15%
Forza Horizon 5 12−14
+33.3%
9
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−24.5%
60−65
+24.5%
Valorant 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+0%
6
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
World of Tanks 40−45
−31%
55−60
+31%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Forza Horizon 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Valorant 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

C'est ainsi que Pro WX 4130 et Iris Xe Graphics G7 80EUs rivalisent dans les jeux populaires :

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs est 36% plus rapide dans 1080p.
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs est 43% plus rapide dans 1440p.
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs est 50% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Pro WX 4130 est 200% plus rapide.
  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Iris Xe Graphics G7 80EUs est 80% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Pro WX 4130 est en avance sur 14 tests (23%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs est en avance sur 42 tests (68%)
  • il y a un tirage au sort dans 6 tests (10%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.71 7.33
Nouveauté 1 Mars 2017 15 Août 2020
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 28 Watt

Iris Xe Graphics G7 80EUs a un score de performance agrégé 28.4% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 78.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Iris Xe Graphics G7 80EUs est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro WX 4130 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon Pro WX 4130 est destiné aux postes de travail mobiles et Iris Xe Graphics G7 80EUs est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 34 votes

Évaluez Radeon Pro WX 4130 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 946 votes

Évaluez Iris Xe Graphics G7 80EUs sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon Pro WX 4130 ou Iris Xe Graphics G7 80EUs, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.