Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Radeon Pro WX 4100 vs Quadro K2200M
Score de performance combinée
Pro WX 4100
2016
4 GB GDDR5
9.60
+7.3%
K2200M
2014
2GB GDDR5
8.95
Radeon Pro WX 4100 surpasse Quadro K2200M de 7% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro WX 4100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 426 | 449 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 2.06 | 3.74 |
| Architecture | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2018) |
| Nom de code | Baffin | GM107 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 10 Novembre 2016 (7 ans ago) | 19 Juillet 2014 (9 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | $399 | pas de données |
| Prix actuel | $711 (1.8x) | $228 |
Rapport prix-qualité
Le rapport qualité-prix de K2200M est 82% meilleur que celui de Pro WX 4100.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon Pro WX 4100 et Quadro K2200M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro WX 4100 et Quadro K2200M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | 640 |
| Fréquence de noyau | 1125 MHz | 667 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1201 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 3,000 million | 1,870 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
| Vitesse de texturation | 76.86 | 26.68 |
| Performance à virgule flottante | 2,460 gflops | 853.8 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro WX 4100 et Quadro K2200M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro WX 4100 et Quadro K2200M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 6000 MHz | 5012 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 96 Gb/s | 80 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro WX 4100 et Quadro K2200M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Display Port | pas de données | 1.2 |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro WX 4100 et Quadro K2200M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| 3D Vision Pro | pas de données | + |
| Mosaic | pas de données | + |
| nView Display Management | pas de données | + |
| Optimus | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon Pro WX 4100 et Quadro K2200M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 |
| Modèle de shader | 6.4 | 5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | pas de données | 5.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon Pro WX 4100 et Quadro K2200M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon Pro WX 4100 surpasse Quadro K2200M de 7% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon Pro WX 4100 surpasse Quadro K2200M de 7% dans Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Couverture de référence : 9%
Radeon Pro WX 4100 surpasse Quadro K2200M de 76% dans GeekBench 5 OpenCL.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon Pro WX 4100 et Quadro K2200M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 9.60 | 8.95 |
| Nouveauté | 10 Novembre 2016 | 19 Juillet 2014 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 2 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon Pro WX 4100 et Quadro K2200M.
Il faut savoir que Radeon Pro WX 4100 est destiné aux postes de travail et Quadro K2200M est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro WX 4100 et Quadro K2200M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
