Radeon Pro W5700 vs Pro Vega 64X
Score de performance combinée
Pro W5700 surpasse Pro Vega 64X de 4% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro W5700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 102 | 115 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 39.93 | 70.43 |
| Architecture | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nom de code | Navi 10 | Vega 10 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 19 Novembre 2019 (4 ans il y a) | 19 Mars 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $799 | pas de données |
| Prix actuel | $748 (0.9x) | $366 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Pro Vega 64X est 76% meilleur que celui de Pro W5700.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon Pro W5700 et Radeon Pro Vega 64X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro W5700 et Radeon Pro Vega 64X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 4096 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1250 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1930 MHz | 1468 MHz |
| Nombre de transistors | 10,300 million | 12,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
| Vitesse de texturation | 277.9 | 375.8 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro W5700 et Radeon Pro Vega 64X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 305 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro W5700 et Radeon Pro Vega 64X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 2048 Bit |
| Fréquence de mémoire | 14000 MHz | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 448.0 Gb/s | 512.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro W5700 et Radeon Pro Vega 64X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Radeon Pro W5700 et Radeon Pro Vega 64X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon Pro W5700 et Radeon Pro Vega 64X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Pro W5700 surpasse Pro Vega 64X de 4% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Pro W5700 surpasse Pro Vega 64X de 4% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon Pro W5700 et Radeon Pro Vega 64X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 39.30 | 37.77 |
| Nouveauté | 19 Novembre 2019 | 19 Mars 2019 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 7 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon Pro W5700 et Radeon Pro Vega 64X.
Il faut savoir que Radeon Pro W5700 est destiné aux postes de travail et Radeon Pro Vega 64X est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro W5700 et Radeon Pro Vega 64X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
