Radeon Pro W5700 vs Instinct MI250
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro W5700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 113 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 47.37 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 13.98 | pas de données |
| Architecture | RDNA 1.0 (2019−2020) | CDNA 2.0 (2021) |
| Nom de code | Navi 10 | Aldebaran |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 19 Novembre 2019 (4 ans il y a) | 8 Novembre 2021 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $799 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro W5700 et Radeon Instinct MI250: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro W5700 et Radeon Instinct MI250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 13312 |
| Fréquence de noyau | 1243 MHz | 1000 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1930 MHz | 1700 MHz |
| Nombre de transistors | 10,300 million | 58,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 500 Watt |
| Vitesse de texturation | 277.9 | 1,414 |
| Performance à virgule flottante | 8.893 TFLOPS | 45.26 TFLOPS |
| ROPs | 64 | pas de données |
| TMUs | 144 | 832 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro W5700 et Radeon Instinct MI250 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 305 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro W5700 et Radeon Instinct MI250 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | HBM2e |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 128 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 8192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 1600 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 448.0 Gb/s | 3,277 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro W5700 et Radeon Instinct MI250. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Pro W5700 et Radeon Instinct MI250 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Modèle de shader | 6.5 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 19 Novembre 2019 | 8 Novembre 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 128 Gb |
| Processus technologique | 7 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 500 Watt |
Pro W5700 a 143.9% de consommation d'énergie en moins.
Instinct MI250, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Pro W5700 et Radeon Instinct MI250. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon Pro W5700 est destiné aux postes de travail et Radeon Instinct MI250 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro W5700 et Radeon Instinct MI250 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
