Radeon Pro Vega II Duo vs RX 5700 XT
Score de performance combinée
RX 5700 XT surpasse Pro Vega II Duo de 4% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro Vega II Duo, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 90 | 76 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 44 |
| Rapport prix-qualité | 3.50 | 100.00 |
| Architecture | GCN 5.1 (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nom de code | Vega 20 | Navi 10 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 3 Juin 2019 (4 ans il y a) | 7 Juillet 2019 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $4,399 | $399 |
| Prix actuel | $5226 (1.2x) | $111 (0.3x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX 5700 XT est 2757% meilleur que celui de Pro Vega II Duo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon Pro Vega II Duo et Radeon RX 5700 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro Vega II Duo et Radeon RX 5700 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4096 | 2560 |
| Fréquence de noyau | 1400 MHz | 1605 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1720 MHz | 1905 MHz |
| Nombre de transistors | 13,230 million | 10,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 475 Watt | 225 Watt |
| Vitesse de texturation | 440.3 | 304.8 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro Vega II Duo et Radeon RX 5700 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 272 mm |
| Épaisseur | Quad-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Type de mémoire | HBM2 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 32 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 4096 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2 Gb/s | 14000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 1,024 Gb/s | 448.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro Vega II Duo et Radeon RX 5700 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro Vega II Duo et Radeon RX 5700 XT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| VR Ready | pas de données | + |
| Multi Monitor | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon Pro Vega II Duo et Radeon RX 5700 XT sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.7 (6.4) | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon Pro Vega II Duo et Radeon RX 5700 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RX 5700 XT surpasse Pro Vega II Duo de 4% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
RX 5700 XT surpasse Pro Vega II Duo de 4% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon Pro Vega II Duo et Radeon RX 5700 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 120−130
−5%
| 126
+5%
|
| 1440p | 70−75
−10%
| 77
+10%
|
| 4K | 45−50
−8.9%
| 49
+8.9%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 41.27 | 43.04 |
| Nouveauté | 3 Juin 2019 | 7 Juillet 2019 |
| Coût | $4399 | $399 |
| Capacité de mémoire maximale | 32 Gb | 8 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 475 Watt | 225 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon Pro Vega II Duo et Radeon RX 5700 XT.
Il faut savoir que Radeon Pro Vega II Duo est destiné aux postes de travail et Radeon RX 5700 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro Vega II Duo et Radeon RX 5700 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
