Radeon Pro Vega 64 vs ATI IGP 320
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro Vega 64, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 158 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 9.26 | pas de données |
| Architecture | GCN 5.0 (2017−2020) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nom de code | Vega 10 | RS100 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 27 Juin 2017 (7 ans il y a) | 5 Octobre 2002 (22 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro Vega 64 et Radeon IGP 320: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro Vega 64 et Radeon IGP 320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4096 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1250 MHz | 160 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1350 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 12,500 million | 30 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 345.6 | 0.16 |
| Performance à virgule flottante | 11.06 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 64 | 1 |
| TMUs | 256 | 1 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro Vega 64 et Radeon IGP 320 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | IGP | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro Vega 64 et Radeon IGP 320 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 2048 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 786 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 402.4 Gb/s | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro Vega 64 et Radeon IGP 320. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Pro Vega 64 et Radeon IGP 320 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
| Modèle de shader | 6.4 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.1.125 | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon Pro Vega 64 et Radeon IGP 320 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 27 Juin 2017 | 5 Octobre 2002 |
| Processus technologique | 14 nm | 180 nm |
Pro Vega 64 a un avantage de 14 ans, et un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Pro Vega 64 et Radeon IGP 320. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon Pro Vega 64 est destiné aux postes de travail et Radeon IGP 320 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro Vega 64 et Radeon IGP 320 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
