Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Prix actuel
6074$
Support de jeu
96%
- Interface PCIe 3.0 x16
- Fréquence de noyau 1250 MHz
- Capacité de mémoire de vidéo 16 GB
- Type de mémoire HBM2
- Fréquence de mémoire 1572 MHz
- Résolution maximale
- Interface MXM-B (3.0)
- Fréquence de noyau 1316 MHz
- Capacité de mémoire de vidéo 16 GB
- Type de mémoire GDDR5
- Fréquence de mémoire 7216 MHz
- Résolution maximale
Prix actuel
pas de données
Support de jeu
96%
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro Vega 64, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 118 | 127 |
| Rapport prix-qualité | 1.38 | pas de données |
| Architecture | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nom de code | Vega 10 | GP104 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 27 Juin 2017 (5 ans ago) | 21 Février 2018 (5 ans ago) |
| Prix actuel | $6074 | pas de données |
Rapport prix-qualité
pas de données
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon Pro Vega 64 et Quadro P5200 Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro Vega 64 et Quadro P5200 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4096 | 2560 |
| Fréquence de noyau | 1250 MHz | 1316 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1350 MHz | 1569 MHz |
| Nombre de transistors | 12,500 million | 7,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
| Vitesse de texturation | 345.6 | 251.0 |
| Performance à virgule flottante | 11,059 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro Vega 64 et Quadro P5200 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | IGP | MXM Module |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro Vega 64 et Quadro P5200 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 2048 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1572 MHz | 7216 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 402.4 Gb/s | 230.9 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro Vega 64 et Quadro P5200 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Radeon Pro Vega 64 et Quadro P5200 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | pas de données | 6.1 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon Pro Vega 64 et Quadro P5200 Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon Pro Vega 64 surpasse Quadro P5200 Max-Q de 2% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 24%
Radeon Pro Vega 64 surpasse Quadro P5200 Max-Q de 2% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon Pro Vega 64 et Quadro P5200 Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 32.85 | 32.07 |
| Nouveauté | 27 Juin 2017 | 21 Février 2018 |
| Largeur de bus de mémoire | 2048 | 256 |
| Nombre de processeurs de shaders | 4096 | 2560 |
| Bande passante de la mémoire | 402.4 | 230.9 |
| Processus technologique | 14 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Pro Vega 64 et Quadro P5200 Max-Q. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro Vega 64 et Quadro P5200 Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
