Radeon Pro 5300M vs RX 6500M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 5300M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	408	348
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	12.60	27.00
Architecture	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nom de code	Navi 14	Navi 24
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	13 Novembre 2019 (6 ans il y a)	4 Janvier 2022 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro 5300M et Radeon RX 6500M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 5300M et Radeon RX 6500M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1280	1024
Fréquence de noyau	1000 MHz	2000 MHz
Fréquence en mode Boost	1250 MHz	2400 MHz
Nombre de transistors	6,400 million	5,400 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	85 Watt	50 Watt
Vitesse de texturation	100.0	153.6
Performance à virgule flottante	3.2 TFLOPS	4.915 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64
Ray Tracing Cores	pas de données	16
L0 Cache	pas de données	256 Kb
L1 Cache	pas de données	256 Kb
L2 Cache	2 Mb	1024 Kb
L3 Cache	pas de données	16 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 5300M et Radeon RX 6500M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	medium sized
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 5300M et Radeon RX 6500M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	64 Bit
Fréquence de mémoire	1500 MHz	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	192.0 Gb/s	144.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	+	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 5300M et Radeon RX 6500M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon Pro 5300M et Radeon RX 6500M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro 5300M et Radeon RX 6500M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Pro 5300M 13.91

RX 6500M 17.53
+26%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro 5300M 5812
Échantillons : 126

RX 6500M 7331
+26.1%

Échantillons : 341

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro 5300M et Radeon RX 6500M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

45−50

−35.6%

61
+35.6%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 −27.8%	100−110 +27.8%
Cyberpunk 2077	30−33 −120%	66 +120%
Resident Evil 4 Remake	27−30 −34.5%	35−40 +34.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 −23%	75−80 +23%
Counter-Strike 2	75−80 −27.8%	100−110 +27.8%
Cyberpunk 2077	30−33 −123%	67 +123%
Far Cry 5	45−50 −63%	75 +63%
Fortnite	80−85 −20%	95−100 +20%
Forza Horizon 4	55−60 −23.7%	70−75 +23.7%
Forza Horizon 5	40−45 −130%	101 +130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −28.8%	65−70 +28.8%
Valorant	110−120 −16%	130−140 +16%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 −23%	75−80 +23%
Counter-Strike 2	75−80 −27.8%	100−110 +27.8%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −15.6%	220−230 +15.6%
Cyberpunk 2077	30−33 −6.7%	32 +6.7%
Dota 2	90−95 −12.1%	102 +12.1%
Far Cry 5	45−50 −54.3%	71 +54.3%
Fortnite	80−85 −20%	95−100 +20%
Forza Horizon 4	55−60 −23.7%	70−75 +23.7%
Forza Horizon 5	40−45 −84.1%	81 +84.1%
Grand Theft Auto V	50−55 −30.2%	69 +30.2%
Metro Exodus	27−30 −72.4%	50 +72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −28.8%	65−70 +28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −50%	57 +50%
Valorant	110−120 −16%	130−140 +16%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 −23%	75−80 +23%
Cyberpunk 2077	30−33 +3.4%	29 −3.4%
Dota 2	90−95 −4.4%	95 +4.4%
Far Cry 5	45−50 −43.5%	66 +43.5%
Forza Horizon 4	55−60 −23.7%	70−75 +23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −28.8%	65−70 +28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −2.6%	39 +2.6%
Valorant	110−120 −16%	130−140 +16%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85

−20%

95−100
+20%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −23.8%	130−140 +23.8%
Grand Theft Auto V	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Metro Exodus	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −25.6%	160−170 +25.6%
Valorant	140−150 −17.1%	170−180 +17.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −30.8%	50−55 +30.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry 5	30−35 −29%	40−45 +29%
Forza Horizon 4	30−35 −29.4%	40−45 +29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%

1440p
Epic

Fortnite

30−35

−32.3%

40−45
+32.3%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 −50%	14−16 +50%
Grand Theft Auto V	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Metro Exodus	10−11 −40%	14−16 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Valorant	75−80 −31.2%	100−110 +31.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Counter-Strike 2	10−11 −50%	14−16 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	50−55 −21.6%	60−65 +21.6%
Far Cry 5	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Forza Horizon 4	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%

4K
Epic

Fortnite

14−16

−28.6%

18−20
+28.6%

C'est ainsi que Pro 5300M et RX 6500M rivalisent dans les jeux populaires :

RX 6500M est 36% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Pro 5300M est 3% plus rapide.
dans Forza Horizon 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX 6500M est 130% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Pro 5300M est en avance sur 1 test (2%)
RX 6500M est en avance sur 59 tests (98%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	13.91	17.53
Nouveauté	13 Novembre 2019	4 Janvier 2022
Processus technologique	7 nm	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	85 Watt	50 Watt

RX 6500M a un score de performance agrégé 26% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 17% processus de lithographie plus avancé, et 70% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 6500M est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro 5300M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon Pro 5300M est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon RX 6500M est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (portable)

Radeon RX 6500M

GeForce GTX 1650 (portable)

Iris Xe Graphics G4

RTX 2060 SUPER Mobile

FireMV 2260 PCIe x1

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.1 193 votes

Évaluez Radeon Pro 5300M sur une échelle de 1 à 5:

3.7 565 votes

Évaluez Radeon RX 6500M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon Pro 5300M ou Radeon RX 6500M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.