Radeon Pro 450 vs GeForce RTX 2060

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon Pro 450 avec GeForce RTX 2060, y compris les spécifications et les données de performance.

Pro 450
2016
2 Gb GDDR5, 35 Watt
7.06

RTX 2060 surpasse Pro 450 d'un énorme 419% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances549129
Place par popularitépas dans le top-10020
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données40.86
Efficacité énergétique14.0215.93
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nom de codeBaffinTU106
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement30 Octobre 2016 (8 ans il y a)7 Janvier 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$349

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro 450 et GeForce RTX 2060: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 450 et GeForce RTX 2060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6401920
Fréquence de noyau800 MHz1365 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1680 MHz
Nombre de transistors3,000 million10,800 million
Processus technologique de fabrication14 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt160 Watt
Vitesse de texturation32.00201.6
Performance à virgule flottante1.024 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs1648
TMUs40120
Tensor Corespas de données240
Ray Tracing Corespas de données30

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 450 et GeForce RTX 2060 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données229 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 450 et GeForce RTX 2060 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale2 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1270 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire81.28 Gb/s336.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 450 et GeForce RTX 2060. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Support de G-SYNC-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro 450 et GeForce RTX 2060 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-
VR Readypas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Pro 450 et GeForce RTX 2060 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro 450 et GeForce RTX 2060 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro 450 7.06
RTX 2060 36.67
+419%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro 450 2722
RTX 2060 14149
+420%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Pro 450 4502
RTX 2060 27163
+503%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Pro 450 14245
RTX 2060 60454
+324%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Pro 450 3252
RTX 2060 19338
+495%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Pro 450 21533
RTX 2060 107083
+397%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Pro 450 200518
RTX 2060 424149
+112%

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro 450 et GeForce RTX 2060 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD25
−372%
118
+372%
1440p12−14
−500%
72
+500%
4K19
−158%
49
+158%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.96
1440ppas de données4.85
4Kpas de données7.12

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−473%
60−65
+473%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−411%
92
+411%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−778%
79
+778%
Battlefield 5 20−22
−685%
157
+685%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−607%
106
+607%
Cyberpunk 2077 10−12
−473%
60−65
+473%
Far Cry 5 16−18
−613%
114
+613%
Far Cry New Dawn 20−22
−540%
128
+540%
Forza Horizon 4 45−50
−346%
205
+346%
Hitman 3 14−16
−600%
98
+600%
Horizon Zero Dawn 40−45
−490%
248
+490%
Metro Exodus 20−22
−620%
144
+620%
Red Dead Redemption 2 18−20
−474%
109
+474%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−696%
191
+696%
Watch Dogs: Legion 50−55
−379%
254
+379%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−628%
131
+628%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−611%
64
+611%
Battlefield 5 20−22
−600%
140
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−540%
96
+540%
Cyberpunk 2077 10−12
−473%
60−65
+473%
Far Cry 5 16−18
−469%
91
+469%
Far Cry New Dawn 20−22
−375%
95
+375%
Forza Horizon 4 45−50
−322%
194
+322%
Hitman 3 14−16
−586%
96
+586%
Horizon Zero Dawn 40−45
−488%
247
+488%
Metro Exodus 20−22
−600%
140
+600%
Red Dead Redemption 2 18−20
−442%
103
+442%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−450%
130−140
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−262%
75−80
+262%
Watch Dogs: Legion 50−55
−360%
244
+360%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−211%
56
+211%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−511%
55
+511%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−373%
71
+373%
Cyberpunk 2077 10−12
−473%
60−65
+473%
Far Cry 5 16−18
−338%
70
+338%
Forza Horizon 4 45−50
−128%
105
+128%
Hitman 3 14−16
−479%
81
+479%
Horizon Zero Dawn 40−45
−186%
120
+186%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−450%
130−140
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−248%
73
+248%
Watch Dogs: Legion 50−55
+17.8%
45
−17.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−405%
96
+405%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Far Cry New Dawn 10−12
−409%
55−60
+409%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−457%
35−40
+457%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2000%
42
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−629%
51
+629%
Cyberpunk 2077 3−4
−833%
27−30
+833%
Far Cry 5 8−9
−425%
40−45
+425%
Forza Horizon 4 24−27
−732%
200−210
+732%
Hitman 3 10−12
−391%
54
+391%
Horizon Zero Dawn 14−16
−493%
89
+493%
Metro Exodus 7−8
−986%
76
+986%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1640%
85−90
+1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−767%
50−55
+767%
Watch Dogs: Legion 45−50
−424%
236
+424%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−517%
74
+517%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−567%
40
+567%
Far Cry New Dawn 5−6
−640%
37
+640%
Hitman 3 3−4
−900%
30−33
+900%
Horizon Zero Dawn 21−24
−373%
104
+373%
Metro Exodus 4−5
−1200%
52
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1175%
51
+1175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−600%
28
+600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−833%
28
+833%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 4−5
−525%
25
+525%
Forza Horizon 4 8−9
−638%
59
+638%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Watch Dogs: Legion 2−3
−750%
17
+750%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−443%
38
+443%

C'est ainsi que Pro 450 et RTX 2060 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 2060 est 372% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 2060 est 500% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2060 est 158% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Pro 450 est 18% plus rapide.
  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 2060 est 2350% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Pro 450 est en avance sur 1 test (1%)
  • RTX 2060 est en avance sur 71 tests (99%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.06 36.67
Nouveauté 30 Octobre 2016 7 Janvier 2019
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 6 Gb
Processus technologique 14 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 160 Watt

Pro 450 a 357.1% de consommation d'énergie en moins.

RTX 2060, quant à lui, a un score de performance agrégé 419.4% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 2060 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro 450 dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 2060 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 450 et GeForce RTX 2060 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Pro 450
Radeon Pro 450
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 50 votes

Évaluez Radeon Pro 450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10189 votes

Évaluez GeForce RTX 2060 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro 450 ou GeForce RTX 2060, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.