Radeon PRO WX 2100 vs GeForce RTX 4090 D

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon PRO WX 2100 avec GeForce RTX 4090 D, y compris les spécifications et les données de performance.

PRO WX 2100
2017
2 Gb GDDR5, 35 Watt
4.15

RTX 4090 D surpasse PRO WX 2100 d'un énorme 1446% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon PRO WX 2100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances65220
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.5814.09
Efficacité énergétique9.4512.02
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeLexaAD102
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement4 Juin 2017 (7 ans il y a)28 Décembre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$149 $1,599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 4090 D est 294% meilleur que celui de PRO WX 2100.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon PRO WX 2100 et GeForce RTX 4090 D: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon PRO WX 2100 et GeForce RTX 4090 D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders51214592
Fréquence de noyau925 MHz2280 MHz
Fréquence en mode Boost1219 MHz2520 MHz
Nombre de transistors2,200 million76,300 million
Processus technologique de fabrication14 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt425 Watt
Vitesse de texturation39.011,149
Performance à virgule flottante1.248 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs16176
TMUs32456
Tensor Corespas de données456
Ray Tracing Corespas de données114

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon PRO WX 2100 et GeForce RTX 4090 D avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Longueur168 mm304 mm
Épaisseur1-slot3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon PRO WX 2100 et GeForce RTX 4090 D sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6X
Capacité de mémoire maximale2 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz1313 MHz
Bande passante de la mémoire48 Gb/s1,008 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon PRO WX 2100 et GeForce RTX 4090 D. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon PRO WX 2100 et GeForce RTX 4090 D prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon PRO WX 2100 et GeForce RTX 4090 D sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon PRO WX 2100 et GeForce RTX 4090 D de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

PRO WX 2100 4.15
RTX 4090 D 64.15
+1446%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

PRO WX 2100 1856
RTX 4090 D 28686
+1446%

Performances de jeu

Les résultats Radeon PRO WX 2100 et GeForce RTX 4090 D dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Counter-Strike 2 18−20
−1426%
290−300
+1426%
Cyberpunk 2077 9−10
−1344%
130−140
+1344%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Battlefield 5 18−20
−1400%
270−280
+1400%
Counter-Strike 2 18−20
−1426%
290−300
+1426%
Cyberpunk 2077 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Far Cry 5 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Fortnite 24−27
−1438%
400−450
+1438%
Forza Horizon 4 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Forza Horizon 5 10−12
−1445%
170−180
+1445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1400%
270−280
+1400%
Valorant 55−60
−1366%
850−900
+1366%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Battlefield 5 18−20
−1400%
270−280
+1400%
Counter-Strike 2 18−20
−1426%
290−300
+1426%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−1438%
1200−1250
+1438%
Cyberpunk 2077 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Dota 2 35−40
−1438%
600−650
+1438%
Far Cry 5 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Fortnite 24−27
−1438%
400−450
+1438%
Forza Horizon 4 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Forza Horizon 5 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Grand Theft Auto V 14−16
−1433%
230−240
+1433%
Metro Exodus 8−9
−1400%
120−130
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1400%
270−280
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Valorant 55−60
−1366%
850−900
+1366%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−1400%
270−280
+1400%
Cyberpunk 2077 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Dota 2 35−40
−1438%
600−650
+1438%
Far Cry 5 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Forza Horizon 4 21−24
−1329%
300−310
+1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1400%
270−280
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Valorant 55−60
−1366%
850−900
+1366%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−1438%
400−450
+1438%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1371%
500−550
+1371%
Grand Theft Auto V 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Metro Exodus 3−4
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1415%
500−550
+1415%
Valorant 45−50
−1431%
750−800
+1431%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Forza Horizon 4 10−12
−1445%
170−180
+1445%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1329%
100−105
+1329%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1344%
130−140
+1344%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Grand Theft Auto V 16−18
−1400%
240−250
+1400%
Valorant 21−24
−1422%
350−400
+1422%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Dota 2 14−16
−1433%
230−240
+1433%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Forza Horizon 4 6−7
−1400%
90−95
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1400%
75−80
+1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1400%
75−80
+1400%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.15 64.15
Nouveauté 4 Juin 2017 28 Décembre 2023
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 24 Gb
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 425 Watt

PRO WX 2100 a 1114.3% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4090 D, quant à lui, a un score de performance agrégé 1445.8% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4090 D est notre choix recommandé car il bat le Radeon PRO WX 2100 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon PRO WX 2100 est destiné aux postes de travail et GeForce RTX 4090 D est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 50 votes

Évaluez Radeon PRO WX 2100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 96 votes

Évaluez GeForce RTX 4090 D sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon PRO WX 2100 ou GeForce RTX 4090 D, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.