Radeon PRO WX 2100 vs ATI FireGL V3350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon PRO WX 2100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances643non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.00pas de données
Efficacité énergétique9.36pas de données
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)R500 (2005−2007)
Nom de codeLexaRV515
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement4 Juin 2017 (7 ans il y a)1 Octobre 2005 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancement$149 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon PRO WX 2100 et FireGL V3350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon PRO WX 2100 et FireGL V3350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512pas de données
Fréquence de noyau925 MHz600 MHz
Fréquence en mode Boost1219 MHzpas de données
Nombre de transistors2,200 million107 million
Processus technologique de fabrication14 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)35 Wattpas de données
Vitesse de texturation39.012.400
Performance à virgule flottante1.248 TFLOPSpas de données
ROPs164
TMUs324

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon PRO WX 2100 et FireGL V3350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Longueur168 mmpas de données
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon PRO WX 2100 et FireGL V3350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR2
Capacité de mémoire maximale2 Gb256 Mb
Largeur de bus de mémoire64 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz400 MHz
Bande passante de la mémoire48 Gb/s6.4 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon PRO WX 2100 et FireGL V3350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon PRO WX 2100 et FireGL V3350 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon PRO WX 2100 et FireGL V3350 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
Modèle de shader6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 4 Juin 2017 1 Octobre 2005
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 256 Mb
Processus technologique 14 nm 90 nm

PRO WX 2100 a un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon PRO WX 2100 et FireGL V3350. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon PRO WX 2100 et FireGL V3350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
ATI FireGL V3350
FireGL V3350

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 50 votes

Évaluez Radeon PRO WX 2100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 vote

Évaluez FireGL V3350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon PRO WX 2100 ou FireGL V3350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.