Radeon HD 8970M vs GeForce GTX 760M

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon HD 8970M et GeForce GTX 760M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD 8970M
2013
4 Gb GDDR5, 100 Watt
10.06
+126%

HD 8970M surpasse GTX 760M d'un énorme 126% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 8970M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances449664
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique6.905.56
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nom de codeNeptuneGK106
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement14 Mai 2013 (11 ans il y a)30 Mai 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 8970M et GeForce GTX 760M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 8970M et GeForce GTX 760M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1280768
Fréquence de noyau850 MHz657 MHz
Fréquence en mode Boost900 MHz657 MHz
Nombre de transistors2,800 million2,540 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt55 Watt
Vitesse de texturation72.0042.05
Performance à virgule flottante2.304 TFLOPS1.009 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8064

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 8970M et GeForce GTX 760M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Buspas de donnéesPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 8970M et GeForce GTX 760M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Capacité de mémoire standardpas de donnéesGDDR5
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1200 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire153.6 Gb/s64.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 8970M et GeForce GTX 760M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support du signal eDP 1.2pas de donnéesUp to 3840x2160
Support du signal LVDSpas de donnéesUp to 1920x1200
Support des moniteurs analogiques VGApas de donnéesUp to 2048x1536
Support de DisplayPort Multimode (DP++)pas de donnéesUp to 3840x2160
HDMI-+
Protection du contenu HDCP-+
Audio HD à 7.1 canaux via HDMI-+
Streaming audio TrueHD et DTS-HD-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 8970M et GeForce GTX 760M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Support de Blu-ray 3D-+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon HD 8970M et GeForce GTX 760M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 API
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 8970M et GeForce GTX 760M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD 8970M 10.06
+126%
GTX 760M 4.46

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 8970M 3876
+125%
GTX 760M 1720

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD 8970M 6818
+102%
GTX 760M 3369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

HD 8970M 18667
+33.3%
GTX 760M 14007

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

HD 8970M 5039
+122%
GTX 760M 2271

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

HD 8970M 31027
+95.1%
GTX 760M 15900

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

HD 8970M 56
+71.3%
GTX 760M 33

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 8970M et GeForce GTX 760M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p90−95
+120%
41
−120%
Full HD51
+15.9%
44
−15.9%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 30−35
+182%
10−12
−182%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry New Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 65−70
+148%
27−30
−148%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Metro Exodus 30−35
+220%
10−11
−220%
Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+106%
16−18
−106%
Watch Dogs: Legion 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 30−35
+182%
10−12
−182%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry New Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 65−70
+148%
27−30
−148%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Metro Exodus 30−35
+220%
10−11
−220%
Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+382%
16−18
−382%
Watch Dogs: Legion 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+275%
4−5
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 65−70
+148%
27−30
−148%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry New Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 45−50
+463%
8−9
−463%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 60−65
+129%
27−30
−129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%

C'est ainsi que HD 8970M et GTX 760M rivalisent dans les jeux populaires :

  • HD 8970M est 120% plus rapide dans 900p.
  • HD 8970M est 16% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le HD 8970M est 1400% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, HD 8970M a surpassé GTX 760M dans tous 67 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.06 4.46
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 55 Watt

HD 8970M a un score de performance agrégé 125.6% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

GTX 760M, quant à lui, a 81.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon HD 8970M est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 760M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 8970M et GeForce GTX 760M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 8970M
Radeon HD 8970M
NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.4 46 votes

Évaluez Radeon HD 8970M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 100 votes

Évaluez GeForce GTX 760M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 8970M ou GeForce GTX 760M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.