Radeon HD 8770M vs RX 9060 XT 16 GB

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon HD 8770M avec Radeon RX 9060 XT 16 GB, y compris les spécifications et les données de performance.

HD 8770M
2013
2 Gb GDDR5
2.75

9060 XT 16 GB surpasse HD 8770M d'un énorme 1645% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 8770M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances84978
Place par popularitépas dans le top-10042
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données82.22
Efficacité énergétiquepas de données23.10
ArchitectureGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 4.0 (2025)
Nom de codeMarsNavi 44
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Avril 2013 (13 ans il y a)4 Juin 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$349

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 8770M et Radeon RX 9060 XT 16 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 8770M et Radeon RX 9060 XT 16 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3842048
Fréquence de noyau775 MHz1700 MHz
Fréquence en mode Boost825 MHz3130 MHz
Nombre de transistors950 million29,700 million
Processus technologique de fabrication28 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données160 Watt
Vitesse de texturation19.80400.6
Performance à virgule flottante0.6336 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs864
TMUs24128
Ray Tracing Corespas de données32
L0 Cachepas de données512 Kb
L1 Cache96 Kbpas de données
L2 Cache256 Kb4 Mb
L3 Cachepas de données32 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 8770M et Radeon RX 9060 XT 16 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 8770M et Radeon RX 9060 XT 16 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale2 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1125 MHz2518 MHz
Bande passante de la mémoire72 Gb/s322.3 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 8770M et Radeon RX 9060 XT 16 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 8770M et Radeon RX 9060 XT 16 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 8770M et Radeon RX 9060 XT 16 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD 8770M 2.75
RX 9060 XT 16 GB 48.00
+1645%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD 8770M 1934
RX 9060 XT 16 GB 60419
+3024%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

HD 8770M 8530
RX 9060 XT 16 GB 125707
+1374%

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 8770M et Radeon RX 9060 XT 16 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD54
−194%
159
+194%
1440p4−5
−1675%
71
+1675%
4K2−3
−2100%
44
+2100%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.19
1440ppas de données4.92
4Kpas de données7.93

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−1567%
50−55
+1567%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Counter-Strike 2 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Far Cry 5 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Fortnite 14−16
−1614%
240−250
+1614%
Forza Horizon 4 14−16
−1614%
240−250
+1614%
Forza Horizon 5 7−8
−1614%
120−130
+1614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Valorant 45−50
−1567%
750−800
+1567%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Counter-Strike 2 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−1598%
900−950
+1598%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Dota 2 27−30
−1567%
450−500
+1567%
Far Cry 5 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Fortnite 14−16
−1614%
240−250
+1614%
Forza Horizon 4 14−16
−1614%
240−250
+1614%
Forza Horizon 5 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Grand Theft Auto V 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Metro Exodus 5−6
−1600%
85−90
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1592%
220−230
+1592%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Valorant 45−50
−1567%
750−800
+1567%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Dota 2 27−30
−1567%
450−500
+1567%
Far Cry 5 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 4 14−16
−1614%
240−250
+1614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1592%
220−230
+1592%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Valorant 45−50
−1567%
750−800
+1567%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−1614%
240−250
+1614%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1500%
400−450
+1500%
Valorant 24−27
−1500%
400−450
+1500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Forza Horizon 4 7−8
−1614%
120−130
+1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1525%
65−70
+1525%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1600%
85−90
+1600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1633%
260−270
+1633%
Valorant 12−14
−1592%
220−230
+1592%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1567%
50−55
+1567%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1567%
50−55
+1567%

C'est ainsi que HD 8770M et RX 9060 XT 16 GB rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 9060 XT 16 GB est 194% plus rapide dans 1080p.
  • RX 9060 XT 16 GB est 1675% plus rapide dans 1440p.
  • RX 9060 XT 16 GB est 2100% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.75 48.00
Nouveauté 1 Avril 2013 4 Juin 2025
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 16 Gb
Processus technologique 28 nm 4 nm

RX 9060 XT 16 GB a un score de performance agrégé 1645% plus élevé, un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 600% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 9060 XT 16 GB est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 8770M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 8770M est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 9060 XT 16 GB est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 4 votes

Évaluez Radeon HD 8770M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1779 votes

Évaluez Radeon RX 9060 XT 16 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 8770M ou Radeon RX 9060 XT 16 GB, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.