Radeon HD 8210 vs GeForce4 4200 Go

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon HD 8210 et GeForce4 4200 Go, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD 8210
2014
8 Watt
0.43
+4200%

HD 8210 surpasse GeForce4 4200 Go d'un énorme 4200% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 8210, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12501531
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique4.25pas de données
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)pas de données
Nom de codeKalindiNV28M
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement31 Janvier 2014 (11 ans il y a)15 Novembre 2002 (22 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 8210 et GeForce4 4200 Go: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 8210 et GeForce4 4200 Go, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1286
Fréquence de noyau300 MHz2 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données200 MHz
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm150 nm
Consommation d'énergie (TDP)8 Wattpas de données
Vitesse de texturation2.400pas de données
Performance à virgule flottante0.0768 TFLOPSpas de données
ROPs4pas de données
TMUs8pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 8210 et GeForce4 4200 Go avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
InterfaceIGPpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 8210 et GeForce4 4200 Go sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséDDR
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé128 Mb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé200 MHz
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 8210 et GeForce4 4200 Go. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 8210 et GeForce4 4200 Go sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)DDR
Modèle de shader6.3pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.0pas de données
Vulkan1.2.131-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 8210 et GeForce4 4200 Go de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD 8210 0.43
+4200%
GeForce4 4200 Go 0.01

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 8210 190
+6233%
GeForce4 4200 Go 3

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 8210 et GeForce4 4200 Go dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD5-0−1

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 5
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 5
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Valorant, avec la résolution 4K et le High Preset, le HD 8210 est 200% plus rapide.
  • dans Dota 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GeForce4 4200 Go est 60% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • HD 8210 est en avance sur 17 tests (65%)
  • GeForce4 4200 Go est en avance sur 2 tests (8%)
  • il y a un tirage au sort dans 7 tests (27%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.43 0.01
Nouveauté 31 Janvier 2014 15 Novembre 2002
Processus technologique 28 nm 150 nm

HD 8210 a un score de performance agrégé 4200% plus élevé, un avantage de 11 ans, et un 435.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon HD 8210 est notre choix recommandé car il bat le GeForce4 4200 Go dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 8210
Radeon HD 8210
NVIDIA GeForce4 4200 Go
GeForce4 4200 Go

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 100 votes

Évaluez Radeon HD 8210 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 vote

Évaluez GeForce4 4200 Go sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 8210 ou GeForce4 4200 Go, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.