GeForce GT 640 Rev. 2 vs Radeon E6465
Score de performance combinée
GeForce GT 640 Rev. 2 surpasse Radeon E6465 de 487% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 640 Rev. 2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 682 | 1162 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.18 | pas de données |
Architecture | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nom de code | GK208 | Caicos |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 29 Mai 2013 (10 ans il y a) | 29 Septembre 2015 (8 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $89 | pas de données |
Prix actuel | $230 (2.6x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon E6465: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon E6465, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 384 | 160 |
Fréquence de noyau | 1046 MHz | 600 MHz |
Nombre de transistors | 915 million | 370 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 49 Watt | 25 Watt |
Vitesse de texturation | 33.47 | 4.800 |
Performance à virgule flottante | 803.3 gflops | 192.0 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon E6465 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longueur | 145 mm | pas de données |
Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 2 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 5008 MHz | 3200 MHz |
Bande passante de la mémoire | 40.06 Gb/s | 25.6 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon E6465. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon E6465 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Modèle de shader | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.5 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon E6465 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 3.52 | 0.60 |
Nouveauté | 29 Mai 2013 | 29 Septembre 2015 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 2 Gb |
Processus technologique | 28 nm | 40 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 49 Watt | 25 Watt |
Le GeForce GT 640 Rev. 2 est notre choix recommandé car il bat le Radeon E6465 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon E6465 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.