Radeon HD 7970 vs R9 M295X Mac Edition

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7970, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	378	381
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	2.38	pas de données
Efficacité énergétique	3.79	3.73
Architecture	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nom de code	Tahiti	Amethyst
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Design	reference	pas de données
Date de lancement	22 Décembre 2011 (12 ans il y a)	23 Novembre 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$549	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 7970 et Radeon R9 M295X Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7970 et Radeon R9 M295X Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	2048
Fréquence de noyau	pas de données	850 MHz
Fréquence en mode Boost	925 MHz	pas de données
Nombre de transistors	4,313 million	5,000 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	300 Watt	250 Watt
Vitesse de texturation	118.4	108.8
Performance à virgule flottante	3.789 TFLOPS	3.482 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7970 et Radeon R9 M295X Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	PCIe 2.1 x16	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longueur	274 mm	pas de données
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7970 et Radeon R9 M295X Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	6 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	384 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1375 MHz	1362 MHz
Bande passante de la mémoire	264 Gb/s	174.3 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7970 et Radeon R9 M295X Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 7970 et Radeon R9 M295X Mac Edition prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon HD 7970 et Radeon R9 M295X Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	DirectX® 11	12 (12_0)
Modèle de shader	5.1	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 7970 et Radeon R9 M295X Mac Edition dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	105 +5%	100−110 −5%
Full HD	92 +2.2%	90−95 −2.2%

Coût par cadre, en $

1080p

5.97

pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+16.7%

18−20

−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Battlefield 5	40−45 +10%	40−45 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Hitman 3	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Horizon Zero Dawn	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Metro Exodus	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +10%	40−45 −10%
Watch Dogs: Legion	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Battlefield 5	40−45 +10%	40−45 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Hitman 3	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Horizon Zero Dawn	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Metro Exodus	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +10%	40−45 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +10%	30−33 −10%
Watch Dogs: Legion	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Hitman 3	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Horizon Zero Dawn	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +10%	40−45 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +10%	30−33 −10%
Watch Dogs: Legion	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+8.6%

35−40

−8.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Metro Exodus	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +5%	80−85 −5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 +10%	60−65 −10%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+20%

10−11

−20%

C'est ainsi que HD 7970 et R9 M295X Mac Edition rivalisent dans les jeux populaires :

HD 7970 est 5% plus rapide dans 900p.
HD 7970 est 2% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	13.61	13.39
Nouveauté	22 Décembre 2011	23 Novembre 2014
Capacité de mémoire maximale	6 Gb	4 Gb
Consommation d'énergie (TDP)	300 Watt	250 Watt

HD 7970 a un score de performance agrégé 1.6% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.

R9 M295X Mac Edition, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 20% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon HD 7970 et Radeon R9 M295X Mac Edition.

Il faut savoir que Radeon HD 7970 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon R9 M295X Mac Edition est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7970 et Radeon R9 M295X Mac Edition - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon HD 7970

Radeon R9 M295X Mac Edition

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon HD 7970

GeForce GTX 670

Radeon R9 M295X Mac Edition

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.1 301 votes

Évaluez Radeon HD 7970 sur une échelle de 1 à 5:

2.8 6 votes

Évaluez Radeon R9 M295X Mac Edition sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 7970 ou Radeon R9 M295X Mac Edition, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.