Radeon HD 7870 vs GeForce GT 630

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon HD 7870 et GeForce GT 630, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD 7870
2012
2 Gb GDDR5, 175 Watt
12.02
+583%

HD 7870 surpasse GT 630 d'un énorme 583% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7870, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances403924
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.910.08
Efficacité énergétique4.791.89
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
Nom de codePitcairnGF108
TypeDesktopDesktop
Date de lancement5 Mars 2012 (12 ans il y a)15 Mai 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$349 $99.99

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de HD 7870 est 3538% meilleur que celui de GT 630.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 7870 et GeForce GT 630: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7870 et GeForce GT 630, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders128096
Fréquence de noyau1000 MHz810 MHz
Nombre de transistors2,800 million585 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)175 Watt65 Watt
Vitesse de texturation80.0012.96
Performance à virgule flottante2.56 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs324
TMUs8016

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7870 et GeForce GT 630 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur241 mm145 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7870 et GeForce GT 630 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR3
Capacité de mémoire maximale2 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1200 MHz900 MHz
Bande passante de la mémoire153.6 Gb/s28.8 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7870 et GeForce GT 630. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity+-
HDMI++

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon HD 7870 et GeForce GT 630 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7870 et GeForce GT 630 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD 7870 12.02
+583%
GT 630 1.76

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 7870 4638
+585%
GT 630 677

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 7870 et GeForce GT 630 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p84
+600%
12−14
−600%
Full HD68
+656%
9−10
−656%

Coût par cadre, en $

1080p5.1311.11

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+600%
4−5
−600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Battlefield 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Far Cry New Dawn 30−35
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 80−85
+700%
10−11
−700%
Hitman 3 21−24
+667%
3−4
−667%
Horizon Zero Dawn 60−65
+611%
9−10
−611%
Metro Exodus 40−45
+700%
5−6
−700%
Red Dead Redemption 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+680%
5−6
−680%
Watch Dogs: Legion 65−70
+590%
10−11
−590%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+600%
4−5
−600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Battlefield 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Far Cry New Dawn 30−35
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 80−85
+700%
10−11
−700%
Hitman 3 21−24
+667%
3−4
−667%
Horizon Zero Dawn 60−65
+611%
9−10
−611%
Metro Exodus 40−45
+700%
5−6
−700%
Red Dead Redemption 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+680%
5−6
−680%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 65−70
+590%
10−11
−590%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+600%
4−5
−600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 4 80−85
+700%
10−11
−700%
Hitman 3 21−24
+667%
3−4
−667%
Horizon Zero Dawn 60−65
+611%
9−10
−611%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+680%
5−6
−680%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+900%
2−3
−900%
Watch Dogs: Legion 65−70
+590%
10−11
−590%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+725%
4−5
−725%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 55−60
+625%
8−9
−625%
Hitman 3 14−16
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 24−27
+733%
3−4
−733%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 75−80
+650%
10−11
−650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 55−60
+600%
8−9
−600%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%

C'est ainsi que HD 7870 et GT 630 rivalisent dans les jeux populaires :

  • HD 7870 est 600% plus rapide dans 900p.
  • HD 7870 est 656% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.02 1.76
Nouveauté 5 Mars 2012 15 Mai 2012
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 175 Watt 65 Watt

HD 7870 a un score de performance agrégé 583% plus élevé, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

GT 630, quant à lui, a un avantage d'âge de 2 mois, et 169.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon HD 7870 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 630 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7870 et GeForce GT 630 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 640 votes

Évaluez Radeon HD 7870 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2715 votes

Évaluez GeForce GT 630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 7870 ou GeForce GT 630, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.