Radeon HD 7730M vs GeForce RTX 2050 Mobile
Score de performance combinée
GeForce RTX 2050 Mobile surpasse Radeon HD 7730M d'un énorme 843% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7730M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 852 | 279 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 46 |
Rapport prix-qualité | 0.14 | pas de données |
Architecture | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Nom de code | Lombok GL | GN20-S7 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 24 Avril 2012 (12 ans il y a) | 17 Décembre 2021 (2 ans il y a) |
Prix actuel | $338 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon HD 7730M et GeForce RTX 2050 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7730M et GeForce RTX 2050 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 512 | 2048 |
Fréquence de noyau | 575 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 675 MHz | 1477 MHz |
Nombre de transistors | 1,500 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 30-45 Watt |
Vitesse de texturation | 21.60 | 189.1 |
Performance à virgule flottante | 691.2 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7730M et GeForce RTX 2050 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | large |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7730M et GeForce RTX 2050 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 1800 MHz | 14000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 28.8 Gb/s | 112.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7730M et GeForce RTX 2050 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | pas de données | + |
Support de G-SYNC | pas de données | + |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 7730M et GeForce RTX 2050 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
VR Ready | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon HD 7730M et GeForce RTX 2050 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | pas de données | 8.6 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7730M et GeForce RTX 2050 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce RTX 2050 Mobile surpasse Radeon HD 7730M de 843% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
GeForce RTX 2050 Mobile surpasse Radeon HD 7730M de 564% dans 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
GeForce RTX 2050 Mobile surpasse Radeon HD 7730M de 725% dans 3DMark 11 Performance GPU.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon HD 7730M et GeForce RTX 2050 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 18
−133%
| 42
+133%
|
1440p | 3−4
−933%
| 31
+933%
|
4K | 2−3
−1300%
| 28
+1300%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Battlefield 5 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
Hitman 3 | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Battlefield 5 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
Hitman 3 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
Metro Exodus | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Battlefield 5 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Hitman 3 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Metro Exodus | 0−1 | 16−18 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Hitman 3 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 9−10 |
Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
C'est ainsi que HD 7730M et RTX 2050 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 2050 Mobile est 133% plus rapide dans 1080p.
- RTX 2050 Mobile est 933% plus rapide dans 1440p.
- RTX 2050 Mobile est 1300% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Far Cry 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 2050 Mobile est 5800% plus rapide que le HD 7730M.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX 2050 Mobile a surpassé HD 7730M dans tous 47 nos tests.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.97 | 18.57 |
Nouveauté | 24 Avril 2012 | 17 Décembre 2021 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 4 Gb |
Processus technologique | nm | nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
Le GeForce RTX 2050 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7730M dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7730M et GeForce RTX 2050 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.