Radeon HD 7600G vs GeForce RTX 4070 Ti
Score de performance combinée
Nous avons comparé Radeon HD 7600G avec GeForce RTX 4070 Ti, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 4070 Ti surpasse HD 7600G d'un énorme 9579% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7600G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1099 | 5 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 76 |
| Rapport prix-qualité | 0.01 | 29.77 |
| Architecture | Terascale 3 (2010−2013) | Ada Lovelace |
| Nom de code | Trinity | AD104-400 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 1 Septembre 2012 (11 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $799 |
| Prix actuel | $338 | $837 (1x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 4070 Ti est 297600% meilleur que celui de HD 7600G.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon HD 7600G et GeForce RTX 4070 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7600G et GeForce RTX 4070 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 7680 |
| Fréquence de noyau | 320 MHz | 2310 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 424 MHz | 2610 MHz |
| Nombre de transistors | 1,303 million | 35,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 32 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 19 Watt | 285 Watt |
| Vitesse de texturation | 10.18 | 626.4 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7600G et GeForce RTX 4070 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 336 mm |
| Épaisseur | pas de données | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 12-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7600G et GeForce RTX 4070 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR6X |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 21000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 504.2 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7600G et GeForce RTX 4070 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon HD 7600G et GeForce RTX 4070 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | pas de données | 8.9 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7600G et GeForce RTX 4070 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce RTX 4070 Ti surpasse Radeon HD 7600G de 9579% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce RTX 4070 Ti surpasse Radeon HD 7600G de 9615% dans Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
GeForce RTX 4070 Ti surpasse Radeon HD 7600G de 11940% dans 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
GeForce RTX 4070 Ti surpasse Radeon HD 7600G de 8175% dans 3DMark Vantage Performance.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon HD 7600G et GeForce RTX 4070 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 2−3
−11200%
| 226
+11200%
|
| 1440p | 1−2
−14900%
| 150
+14900%
|
| 4K | 0−1 | 93 |
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7767%
|
236
+7767%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−13000%
|
130−140
+13000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7167%
|
218
+7167%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
| Far Cry New Dawn | 2−3
−9950%
|
200−210
+9950%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 250−260 |
| Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−3792%
|
467
+3792%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−7088%
|
575
+7088%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−13000%
|
130−140
+13000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6067%
|
185
+6067%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
| Far Cry New Dawn | 2−3
−9950%
|
200−210
+9950%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 250−260 |
| Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2792%
|
300−350
+2792%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−5813%
|
473
+5813%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−11225%
|
453
+11225%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−13000%
|
130−140
+13000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5467%
|
167
+5467%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 250−260 |
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2825%
|
351
+2825%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−5025%
|
410
+5025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5450%
|
222
+5450%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 160−170 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 140−150 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 95−100 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−18100%
|
182
+18100%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1629%
|
120−130
+1629%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−6725%
|
273
+6725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 150−160 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4100%
|
120−130
+4100%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 65−70 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−13500%
|
130−140
+13500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−16000%
|
161
+16000%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4850%
|
95−100
+4850%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−14800%
|
140−150
+14800%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−12100%
|
240−250
+12100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−14800%
|
140−150
+14800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−14800%
|
140−150
+14800%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−12100%
|
240−250
+12100%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 83 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−14800%
|
140−150
+14800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−10550%
|
210−220
+10550%
|
| Metro Exodus | 1−2
−14700%
|
148
+14700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−13900%
|
280
+13900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−12000%
|
121
+12000%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 85−90 |
| Hitman 3 | 0−1 | 75−80 |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−14800%
|
149
+14800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 65−70 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 68 |
C'est ainsi que HD 7600G et RTX 4070 Ti rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4070 Ti est 11200% plus rapide dans 1080p.
- RTX 4070 Ti est 14900% plus rapide dans 1440p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Far Cry 5, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX 4070 Ti est 18100% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX 4070 Ti a surpassé HD 7600G dans tous 36 nos tests.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.85 | 82.27 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2012 | 3 Janvier 2023 |
| Processus technologique | 32 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 19 Watt | 285 Watt |
Le GeForce RTX 4070 Ti est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7600G dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon HD 7600G est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4070 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7600G et GeForce RTX 4070 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
