AMD Radeon HD 6990M Crossfire vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

HD 6990M Crossfire
9.98

Quadro RTX 3000 (portable) surpasse Radeon HD 6990M Crossfire de 162% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6990M Crossfire, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances413190
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité8.656.16
ArchitectureTerascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2021)
Nom de codeBlackcomb XTXN19E-Q1
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement12 Juillet 2011 (12 ans ago)27 Mai 2019 (4 ans ago)
Prix actuel$170 $2393
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de HD 6990M Crossfire est 40% meilleur que celui de RTX 3000 (portable).

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon HD 6990M Crossfire et Quadro RTX 3000 (portable): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6990M Crossfire et Quadro RTX 3000 (portable), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders22401920
Fréquence de noyau715 MHz945 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1380 MHz
Nombre de transistors2x1700 Million10,800 million
Processus technologique de fabrication40 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données80 Watt
Vitesse de texturationpas de données198.7

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6990M Crossfire et Quadro RTX 3000 (portable) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6990M Crossfire et Quadro RTX 3000 (portable) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale2x2 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz14000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données448.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6990M Crossfire et Quadro RTX 3000 (portable). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Support de G-SYNCpas de données+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 6990M Crossfire et Quadro RTX 3000 (portable) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Readypas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon HD 6990M Crossfire et Quadro RTX 3000 (portable) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1112 Ultimate (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.5
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données1.2
Vulkanpas de données1.2.131
CUDApas de données7.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 6990M Crossfire et Quadro RTX 3000 (portable) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD 6990M Crossfire 9.98
RTX 3000 (portable) 26.10
+162%

Quadro RTX 3000 (portable) surpasse Radeon HD 6990M Crossfire de 162% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

HD 6990M Crossfire 25759
RTX 3000 (portable) 50309
+95.3%

Quadro RTX 3000 (portable) surpasse Radeon HD 6990M Crossfire de 95% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

HD 6990M Crossfire 6422
RTX 3000 (portable) 19879
+210%

Quadro RTX 3000 (portable) surpasse Radeon HD 6990M Crossfire de 210% dans 3DMark 11 Performance GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon HD 6990M Crossfire et Quadro RTX 3000 (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p99
−153%
250−260
+153%
Full HD108
+13.7%
95
−13.7%
4K30−35
−193%
88
+193%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−187%
40−45
+187%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−267%
77
+267%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−207%
45−50
+207%
Battlefield 5 30−35
−147%
80−85
+147%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−156%
65−70
+156%
Cyberpunk 2077 14−16
−187%
40−45
+187%
Far Cry 5 24−27
−172%
65−70
+172%
Far Cry New Dawn 27−30
−237%
91
+237%
Forza Horizon 4 35−40
−146%
85−90
+146%
Hitman 3 24−27
−204%
75−80
+204%
Horizon Zero Dawn 20−22
−180%
55−60
+180%
Red Dead Redemption 2 16−18
−147%
40−45
+147%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−376%
100
+376%
Watch Dogs: Legion 18−20
−178%
50−55
+178%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−195%
62
+195%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−207%
45−50
+207%
Battlefield 5 30−35
−147%
80−85
+147%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−156%
65−70
+156%
Cyberpunk 2077 14−16
−187%
40−45
+187%
Far Cry 5 24−27
−172%
65−70
+172%
Far Cry New Dawn 27−30
−219%
86
+219%
Forza Horizon 4 35−40
−146%
85−90
+146%
Hitman 3 24−27
−204%
75−80
+204%
Horizon Zero Dawn 20−22
−180%
55−60
+180%
Metro Exodus 14−16
−193%
40−45
+193%
Red Dead Redemption 2 16−18
−147%
40−45
+147%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−300%
84
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−445%
109
+445%
Watch Dogs: Legion 18−20
−178%
50−55
+178%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−85.7%
39
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−207%
45−50
+207%
Battlefield 5 30−35
−147%
80−85
+147%
Cyberpunk 2077 14−16
−187%
40−45
+187%
Far Cry 5 24−27
−172%
65−70
+172%
Far Cry New Dawn 27−30
−185%
77
+185%
Forza Horizon 4 35−40
−146%
85−90
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−180%
56
+180%
Watch Dogs: Legion 18−20
−178%
50−55
+178%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−167%
40−45
+167%
Hitman 3 16−18
−175%
40−45
+175%
Horizon Zero Dawn 16−18
−119%
35−40
+119%
Metro Exodus 8−9
−225%
24−27
+225%
Red Dead Redemption 2 7−8
−186%
20−22
+186%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−169%
35−40
+169%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−211%
27−30
+211%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−333%
24−27
+333%
Battlefield 5 16−18
−241%
55−60
+241%
Cyberpunk 2077 5−6
−240%
16−18
+240%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry New Dawn 16−18
−219%
50−55
+219%
Forza Horizon 4 18−20
−200%
50−55
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−256%
30−35
+256%
Watch Dogs: Legion 5−6
−300%
20−22
+300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Hitman 3 9−10
−178%
24−27
+178%
Horizon Zero Dawn 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−280%
18−20
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−263%
27−30
+263%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−183%
16−18
+183%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Battlefield 5 8−9
−288%
30−35
+288%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 8−9
−175%
21−24
+175%
Far Cry New Dawn 10−12
−136%
24−27
+136%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
35−40
+208%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

C'est ainsi que HD 6990M Crossfire et RTX 3000 (portable) rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

  • RTX 3000 (portable) est 153% plus rapide que HD 6990M Crossfire.

1080p résolution :

  • HD 6990M Crossfire est 13.7% plus rapide que RTX 3000 (portable).

4K résolution :

  • RTX 3000 (portable) est 193% plus rapide que HD 6990M Crossfire.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 3000 (portable) est 600% plus rapide que le HD 6990M Crossfire.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX 3000 (portable) a surpassé HD 6990M Crossfire dans tous 68 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 9.98 26.10
Nouveauté 12 Juillet 2011 27 Mai 2019
Processus technologique 40 nm 12 nm

Le Quadro RTX 3000 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6990M Crossfire dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 6990M Crossfire est destiné aux ordinateurs portables et Quadro RTX 3000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 6990M Crossfire et Quadro RTX 3000 (portable) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon HD 6990M Crossfire
NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)
Quadro RTX 3000 (portable)

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 4 votes

Évaluez AMD Radeon HD 6990M Crossfire sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 218 votes

Évaluez NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 6990M Crossfire ou Quadro RTX 3000 (portable), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.