AMD Radeon HD 6770M vs Intel Iris Graphics 5100

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

HD 6770M
2.49
+37.6%

Radeon HD 6770M surpasse Iris Graphics 5100 de 38% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6770M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances791876
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.310.05
ArchitectureTerascale 2 (2009−2015)Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
Nom de codeWhistler-XTHaswell GT3
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement4 Janvier 2011 (13 ans ago)5 Juin 2013 (10 ans ago)
Prix actuel$243 $696
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de HD 6770M est 520% meilleur que celui de Iris Graphics 5100.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon HD 6770M et Iris Graphics 5100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6770M et Iris Graphics 5100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48040
Fréquence de noyau675 / 725 MHz200 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1200 MHz
Nombre de transistors716 million1,300 million
Processus technologique de fabrication40 nm22 nm
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt30 Watt
Vitesse de texturation17.4048.00
Performance à virgule flottante696.0 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6770M et Iris Graphics 5100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6770M et Iris Graphics 5100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale1 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 Bit64/128 Bit
Fréquence de mémoire800 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire57.6 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6770M et Iris Graphics 5100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 6770M et Iris Graphics 5100 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Syncpas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon HD 6770M et Iris Graphics 5100 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
Modèle de shader5.05.1
OpenGL4.44.3
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.80

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 6770M et Iris Graphics 5100 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD 6770M 2.49
+37.6%
Iris Graphics 5100 1.81

Radeon HD 6770M surpasse Iris Graphics 5100 de 38% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

HD 6770M 964
+29.9%
Iris Graphics 5100 742

Radeon HD 6770M surpasse Iris Graphics 5100 de 30% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

HD 6770M 6107
+4.1%
Iris Graphics 5100 5865

Radeon HD 6770M surpasse Iris Graphics 5100 de 4% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

HD 6770M 1328
+15.4%
Iris Graphics 5100 1151

Radeon HD 6770M surpasse Iris Graphics 5100 de 15% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

HD 6770M 980
+11.6%
Iris Graphics 5100 879

Radeon HD 6770M surpasse Iris Graphics 5100 de 12% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon HD 6770M et Iris Graphics 5100 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p23
+43.8%
16−18
−43.8%
Full HD24
+84.6%
13
−84.6%
1200p12
+50%
8−9
−50%
4K9−10
+28.6%
7
−28.6%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

C'est ainsi que HD 6770M et Iris Graphics 5100 rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

  • HD 6770M est 43.8% plus rapide que Iris Graphics 5100.

1080p résolution :

  • HD 6770M est 84.6% plus rapide que Iris Graphics 5100.

1200p résolution :

  • HD 6770M est 50% plus rapide que Iris Graphics 5100.

4K résolution :

  • HD 6770M est 28.6% plus rapide que Iris Graphics 5100.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le HD 6770M est 200% plus rapide que le Iris Graphics 5100.

En somme, des jeux populaires :

  • HD 6770M est en avance sur 37 tests (86%)
  • il y a un tirage au sort dans 6 tests (14%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.49 1.81
Nouveauté 4 Janvier 2011 5 Juin 2013
Capacité de mémoire maximale 1 Gb Système utilisé
Processus technologique 40 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 30 Watt

Le Radeon HD 6770M est notre choix recommandé car il bat le Iris Graphics 5100 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 6770M et Iris Graphics 5100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 6770M
Radeon HD 6770M
Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 65 votes

Évaluez AMD Radeon HD 6770M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 99 votes

Évaluez Intel Iris Graphics 5100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 6770M ou Iris Graphics 5100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.