Radeon HD 6290 vs Quadro FX 350

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 6290 и Quadro FX 350, включая спецификации и данные о производительности.

HD 6290
2011
1 Гб GDDR3, 19 Вт
0.27
+22.7%

HD 6290 опережает FX 350 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6290 и Quadro FX 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13451370
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.990.73
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
Графический процессорCedarG72
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода4 декабря 2011 (12 лет назад)20 апреля 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6290 и Quadro FX 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6290 и Quadro FX 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров80нет данных
Частота ядра650 МГц550 МГц
Частота в режиме Boost400 МГцнет данных
Количество транзисторов292 млн112 млн
Технологический процесс40 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)19 Вт21 Вт
Скорость текстурирования5.2002.200
Производительность с плавающей точкой0.104 TFLOPSнет данных
ROPs42
TMUs84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6290 и Quadro FX 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина168 мм168 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6290 и Quadro FX 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR2
Максимальный объём памяти1 Гб128 Мб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти800 МГц405 МГц
Пропускная способность памяти12.80 Гб/с6.480 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6290 и Quadro FX 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI1x DVI, 1x VGA
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6290 и Quadro FX 350 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6290 и Quadro FX 350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 6290 0.27
+22.7%
FX 350 0.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6290 104
+22.4%
FX 350 85

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6290 и Quadro FX 350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6
+50%
4−5
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Так HD 6290 и FX 350 конкурируют в популярных играх:

  • HD 6290 на 50% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.27 0.22
Новизна 4 декабря 2011 20 апреля 2006
Максимальный объём памяти 1 Гб 128 Мб
Технологический процесс 40 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 21 Ватт

У HD 6290 следующие преимущества: производительность выше на 22.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 125%, и энергопотребление ниже на 10.5%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6290, поскольку она выигрывает у Quadro FX 350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6290 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 350 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6290 и Quadro FX 350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6290
Radeon HD 6290
NVIDIA Quadro FX 350
Quadro FX 350

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 46 голосов

Оцените Radeon HD 6290 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Quadro FX 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 6290 или Quadro FX 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.