ATI Radeon HD 3470 vs ATI X1600
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon HD 3470 et Radeon X1600, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
ATI HD 3470 surpasse ATI X1600 d'un énorme 136% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 3470, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1339 | 1449 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 0.69 | 0.32 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nom de code | RV620 | RV516 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 23 Janvier 2008 (17 ans il y a) | 2007 (18 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 3470 et Radeon X1600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 3470 et Radeon X1600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 40 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 800 MHz | 635 MHz |
| Nombre de transistors | 181 million | 105 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 27 Watt |
| Vitesse de texturation | 3.200 | 2.540 |
| Performance à virgule flottante | 0.064 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 3470 et Radeon X1600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 168 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 3470 et Radeon X1600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 950 MHz | 800 Mbps |
| Bande passante de la mémoire | 15.2 Gb/s | 12.8 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 3470 et Radeon X1600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 3470 et Radeon X1600 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 3470 et Radeon X1600 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 3470 et Radeon X1600 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.26 | 0.11 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 512 Mb |
| Processus technologique | 55 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 27 Watt |
ATI HD 3470 a un score de performance agrégé 136.4% plus élevé, et un 63.6% processus de lithographie plus avancé.
ATI X1600, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 11.1% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon HD 3470 est notre choix recommandé car il bat le Radeon X1600 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
