Radeon 625 vs GeForce GTX 1650 TU106

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 625, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances786non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique3.93pas de données
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nom de codePolaris 24TU106
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement13 Mai 2019 (5 ans il y a)18 Juin 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 625 et GeForce GTX 1650 TU106: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 625 et GeForce GTX 1650 TU106, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384896
Fréquence de noyau730 MHz1410 MHz
Fréquence en mode Boost1024 MHz1590 MHz
Nombre de transistors1,550 million10,800 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt90 Watt
Vitesse de texturation24.5889.04
Performance à virgule flottante0.7864 TFLOPS2.849 TFLOPS
ROPs832
TMUs2456
Tensor Corespas de données112
Ray Tracing Corespas de données14

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 625 et GeForce GTX 1650 TU106 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données229 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 625 et GeForce GTX 1650 TU106 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale2 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire14.4 Gb/s192.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 625 et GeForce GTX 1650 TU106. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon 625 et GeForce GTX 1650 TU106 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 13 Mai 2019 18 Juin 2020
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 4 Gb
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 90 Watt

Radeon 625 a 80% de consommation d'énergie en moins.

GTX 1650 TU106, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon 625 et GeForce GTX 1650 TU106. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Radeon 625 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 1650 TU106 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 625 et GeForce GTX 1650 TU106 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon 625
Radeon 625
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
GeForce GTX 1650 TU106

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.2 140 votes

Évaluez Radeon 625 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 273 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 TU106 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon 625 ou GeForce GTX 1650 TU106, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.