Radeon 530 vs Tesla X2090
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 530, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 776 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.58 | pas de données |
| Architecture | GCN (2011−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nom de code | Meso | GF110 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 21 Mars 2017 (7 ans il y a) | 25 Juillet 2011 (12 ans il y a) |
| Prix actuel | $627 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon 530 et Tesla X2090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 530 et Tesla X2090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 512 |
| Fréquence de noyau | 1024 MHz | 651 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1024 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,550 million | 3,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
| Vitesse de texturation | 24.50 | 41.66 |
| Performance à virgule flottante | 784.1 gflops | 1,331.2 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 530 et Tesla X2090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | MXM Module |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 530 et Tesla X2090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3/GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2250 MHz | 3696 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 Gb/s | 177.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 530 et Tesla X2090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon 530 et Tesla X2090 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12.0 | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | pas de données | 2.0 |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 21 Mars 2017 | 25 Juillet 2011 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 6 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon 530 et Tesla X2090. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon 530 est destiné aux ordinateurs portables et Tesla X2090 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 530 et Tesla X2090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
