RTX A500 vs GeForce RTX 5080
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 310 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nom de code | GA107 | GB203 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 10 Novembre 2021 (2 ans il y a) | 2025 (récemment) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux RTX A500 et GeForce RTX 5080: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A500 et GeForce RTX 5080, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 10752 |
| Fréquence de noyau | 1440 MHz | 2235 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1770 MHz | 2520 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 0 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 350 Watt |
| Vitesse de texturation | 113.3 | 846.7 |
| Performance à virgule flottante | 7.25 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 336 |
| Tensor Cores | 64 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 84 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A500 et GeForce RTX 5080 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 304 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A500 et GeForce RTX 5080 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR7 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 14 Gb/s | 5 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 112.0 Gb/s | 160.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A500 et GeForce RTX 5080. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par RTX A500 et GeForce RTX 5080 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 9.1 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 16 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 350 Watt |
RTX A500 a 483.3% de consommation d'énergie en moins.
RTX 5080, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre RTX A500 et GeForce RTX 5080. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX A500 et GeForce RTX 5080 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
