RTX A4000 vs UHD Graphics 770

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Score de performance combinée

Nous avons comparé RTX A4000 avec UHD Graphics 770, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX A4000
2021
16 Gb GDDR6, 140 Watt
50.24
+718%

RTX A4000 surpasse UHD Graphics 770 d'un énorme 718% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances54549
Place par popularitépas dans le top-10022
Rapport prix-qualité13.241.29
ArchitectureAmpere (2020−2022)Alder Lake
Nom de codeGA104Alder Lake xG
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement12 Avril 2021 (3 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)
Prix actuel$1112 $878

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX A4000 est 926% meilleur que celui de UHD Graphics 770.

Caractéristiques

Paramètres généraux RTX A4000 et UHD Graphics 770: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A4000 et UHD Graphics 770, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders614432
Fréquence en mode Boost1560 MHz300 MHz
Nombre de transistors17,400 millionpas de données
Processus technologique de fabrication8 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)140 Watt15 Watt
Vitesse de texturation299.526.40

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A4000 et UHD Graphics 770 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16Ring Bus
Longueur241 mmpas de données
Épaisseur1-slotIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A4000 et UHD Graphics 770 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6Système utilisé
Capacité de mémoire maximale16 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire256 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire14 Gb/s1550 MHz
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/spas de données
Mémoire partagéepas de données-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A4000 et UHD Graphics 770. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPort 1.4aNo outputs

Support de API

Les API supportées par RTX A4000 et UHD Graphics 770 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modèle de shader6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des RTX A4000 et UHD Graphics 770 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX A4000 50.24
+718%
UHD Graphics 770 6.14

RTX A4000 surpasse UHD Graphics 770 de 718% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

RTX A4000 19400
+603%
UHD Graphics 770 2761

RTX A4000 surpasse UHD Graphics 770 de 603% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats RTX A4000 et UHD Graphics 770 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD130−140
+665%
17
−665%
4K110−120
+686%
14
−686%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
+692%
12
−692%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+669%
12−14
−669%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+669%
13
−669%
Battlefield 5 130−140
+665%
16−18
−665%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+669%
12−14
−669%
Cyberpunk 2077 80−85
+700%
10
−700%
Far Cry 5 110−120
+686%
14−16
−686%
Far Cry New Dawn 130−140
+665%
16−18
−665%
Forza Horizon 4 230−240
+693%
27−30
−693%
Hitman 3 95−100
+692%
12−14
−692%
Horizon Zero Dawn 220−230
+715%
27
−715%
Metro Exodus 120−130
+700%
14−16
−700%
Red Dead Redemption 2 130−140
+665%
16−18
−665%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+700%
25
−700%
Watch Dogs: Legion 200−210
+700%
24−27
−700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+669%
12−14
−669%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+686%
7−8
−686%
Battlefield 5 130−140
+665%
16−18
−665%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+669%
12−14
−669%
Cyberpunk 2077 80−85
+700%
10−11
−700%
Far Cry 5 110−120
+686%
14−16
−686%
Far Cry New Dawn 130−140
+665%
16−18
−665%
Forza Horizon 4 230−240
+693%
27−30
−693%
Hitman 3 95−100
+692%
12−14
−692%
Horizon Zero Dawn 230−240
+693%
27−30
−693%
Metro Exodus 120−130
+700%
14−16
−700%
Red Dead Redemption 2 130−140
+665%
16−18
−665%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+689%
19
−689%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+678%
18
−678%
Watch Dogs: Legion 200−210
+700%
24−27
−700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+669%
12−14
−669%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+686%
7−8
−686%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+669%
12−14
−669%
Cyberpunk 2077 80−85
+700%
10−11
−700%
Far Cry 5 110−120
+686%
14−16
−686%
Forza Horizon 4 230−240
+693%
27−30
−693%
Horizon Zero Dawn 95−100
+692%
12
−692%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+665%
17
−665%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+678%
9
−678%
Watch Dogs: Legion 200−210
+700%
24−27
−700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130−140
+665%
16−18
−665%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+692%
12−14
−692%
Far Cry New Dawn 70−75
+678%
9−10
−678%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+650%
6−7
−650%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+713%
8−9
−713%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 70−75
+678%
9−10
−678%
Forza Horizon 4 90−95
+718%
10−12
−718%
Hitman 3 80−85
+700%
10−11
−700%
Horizon Zero Dawn 100−105
+669%
12−14
−669%
Metro Exodus 40−45
+700%
5−6
−700%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+700%
5−6
−700%
Watch Dogs: Legion 24−27
+700%
3−4
−700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+718%
10−12
−718%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry New Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 45−50
+650%
6−7
−650%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+650%
4−5
−650%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+700%
2−3
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 45−50
+650%
6−7
−650%
Horizon Zero Dawn 45−50
+650%
6−7
−650%
Metro Exodus 55−60
+686%
7−8
−686%
Watch Dogs: Legion 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+650%
6−7
−650%

C'est ainsi que RTX A4000 et UHD Graphics 770 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A4000 est 665% plus rapide dans 1080p.
  • RTX A4000 est 686% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients


Note de performance 50.24 6.14
Nouveauté 12 Avril 2021 4 Janvier 2022
Processus technologique 8 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 140 Watt 15 Watt

Le RTX A4000 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 770 dans les tests de performance.

Il faut savoir que RTX A4000 est destiné aux postes de travail et UHD Graphics 770 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX A4000 et UHD Graphics 770 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA RTX A4000
RTX A4000
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 579 votes

Évaluez RTX A4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1071 votes

Évaluez UHD Graphics 770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de RTX A4000 ou UHD Graphics 770, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.