RTX A1000 Embedded vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Note de performance globale
Nous avons comparé RTX A1000 Embedded et RTX 500 Ada Generation Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX A1000 Embedded surpasse Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A1000 Embedded, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 190 | 200 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 58.20 | 53.86 |
Architecture | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nom de code | GA107S | AD107 |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail mobiles |
Date de lancement | 30 Mars 2022 (2 ans il y a) | 26 Février 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux RTX A1000 Embedded et RTX 500 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A1000 Embedded et RTX 500 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 2048 |
Fréquence de noyau | 630 MHz | 1485 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1140 MHz | 2025 MHz |
Nombre de transistors | pas de données | 18,900 million |
Processus technologique de fabrication | 8 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Vitesse de texturation | 72.96 | 129.6 |
Performance à virgule flottante | 4.669 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | 64 | 64 |
Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A1000 Embedded et RTX 500 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A1000 Embedded et RTX 500 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 2000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 224.0 Gb/s | 128.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A1000 Embedded et RTX 500 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilité API
Les API supportées par RTX A1000 Embedded et RTX 500 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Performances de jeu
Les résultats RTX A1000 Embedded et RTX 500 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 29.47 | 27.27 |
Nouveauté | 30 Mars 2022 | 26 Février 2024 |
Processus technologique | 8 nm | 5 nm |
RTX A1000 Embedded a un score de performance agrégé 8.1% plus élevé.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et un 60% processus de lithographie plus avancé.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre RTX A1000 Embedded et RTX 500 Ada Generation Mobile.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX A1000 Embedded et RTX 500 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.