RTX 5000 Ada Generation vs Arc 7-Cores iGPU

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé RTX 5000 Ada Generation avec Arc 7-Cores iGPU, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 5000 Ada Generation
2023
32 Gb GDDR6, 250 Watt
68.76
+364%

RTX 5000 Ada Generation surpasse Arc 7-Cores iGPU d'un énorme 364% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX 5000 Ada Generation, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12332
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique21.91pas de données
ArchitectureAda Lovelace (2022−2024)Xe LPG (2023)
Nom de codeAD102Meteor Lake iGPU
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement9 Août 2023 (1 an il y a)14 Décembre 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX 5000 Ada Generation et Arc 7-Cores iGPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX 5000 Ada Generation et Arc 7-Cores iGPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders128007
Fréquence de noyau1155 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost2550 MHz2200 MHz
Nombre de transistors76,300 millionpas de données
Processus technologique de fabrication5 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Wattpas de données
Vitesse de texturation1,020pas de données
Performance à virgule flottante65.28 TFLOPSpas de données
ROPs176pas de données
TMUs400pas de données
Tensor Cores400pas de données
Ray Tracing Cores100pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX 5000 Ada Generation et Arc 7-Cores iGPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16pas de données
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 16-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX 5000 Ada Generation et Arc 7-Cores iGPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6pas de données
Capacité de mémoire maximale32 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire256 Bitpas de données
Fréquence de mémoire2250 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire576.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée--
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX 5000 Ada Generation et Arc 7-Cores iGPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPort 1.4apas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par RTX 5000 Ada Generation et Arc 7-Cores iGPU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modèle de shader6.8pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL3.0pas de données
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

Performances de jeu

Les résultats RTX 5000 Ada Generation et Arc 7-Cores iGPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD150−160
+341%
34
−341%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
+0%
41
+0%
Counter-Strike 2 90
+0%
90
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 32
+0%
32
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 58
+0%
58
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
+0%
23
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 23
+0%
23
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

C'est ainsi que RTX 5000 Ada Generation et Arc 7-Cores iGPU rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 5000 Ada Generation est 341% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 56 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 68.76 14.83
Nouveauté 9 Août 2023 14 Décembre 2023

RTX 5000 Ada Generation a un score de performance agrégé 363.7% plus élevé.

Arc 7-Cores iGPU, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois.

Le RTX 5000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le Arc 7-Cores iGPU dans les tests de performance.

Il faut savoir que RTX 5000 Ada Generation est destiné aux postes de travail et Arc 7-Cores iGPU est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 84 votes

Évaluez RTX 5000 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 votes

Évaluez Arc 7-Cores iGPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur RTX 5000 Ada Generation ou Arc 7-Cores iGPU, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.