RTX 4000 SFF Ada Generation vs Arc 8-Core iGPU

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé RTX 4000 SFF Ada Generation avec Arc 8-Core iGPU, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 Gb GDDR6, 70 Watt
48.79
+204%

RTX 4000 SFF Ada Generation surpasse 8-Core iGPU d'un énorme 204% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX 4000 SFF Ada Generation, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances71362
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique54.23pas de données
ArchitectureAda Lovelace (2022−2024)Xe LPG (2023)
Nom de codeAD104Meteor Lake iGPU
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement21 Mars 2023 (2 ans il y a)14 Décembre 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX 4000 SFF Ada Generation et Arc 8-Core iGPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX 4000 SFF Ada Generation et Arc 8-Core iGPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders61448
Fréquence de noyau720 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1560 MHz2300 MHz
Nombre de transistors35,800 millionpas de données
Processus technologique de fabrication5 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)70 Wattpas de données
Vitesse de texturation299.5pas de données
Performance à virgule flottante19.17 TFLOPSpas de données
ROPs64pas de données
TMUs192pas de données
Tensor Cores192pas de données
Ray Tracing Cores48pas de données
L1 Cache6 Mb1.5 Mb
L2 Cache48 Mbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX 4000 SFF Ada Generation et Arc 8-Core iGPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16pas de données
Longueur168 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX 4000 SFF Ada Generation et Arc 8-Core iGPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6pas de données
Capacité de mémoire maximale20 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire160 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1750 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire280.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée--
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX 4000 SFF Ada Generation et Arc 8-Core iGPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x mini-DisplayPort 1.4apas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par RTX 4000 SFF Ada Generation et Arc 8-Core iGPU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modèle de shader6.8pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL3.0pas de données
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

Performances de jeu

Les résultats RTX 4000 SFF Ada Generation et Arc 8-Core iGPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD100−110
+186%
35
−186%
1440p50−55
+194%
17
−194%
4K40−45
+186%
14
−186%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+0%
111
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 85
+0%
85
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Escape from Tarkov 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Escape from Tarkov 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Escape from Tarkov 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Escape from Tarkov 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

C'est ainsi que RTX 4000 SFF Ada Generation et Arc 8-Core iGPU rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4000 SFF Ada Generation est 186% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4000 SFF Ada Generation est 194% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4000 SFF Ada Generation est 186% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 61 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 48.79 16.04
Nouveauté 21 Mars 2023 14 Décembre 2023

RTX 4000 SFF Ada Generation a un score de performance agrégé 204.2% plus élevé.

Arc 8-Core iGPU, quant à lui, a un avantage d'âge de 8 mois.

Le RTX 4000 SFF Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le Arc 8-Core iGPU dans les tests de performance.

Il faut savoir que RTX 4000 SFF Ada Generation est destiné aux postes de travail et Arc 8-Core iGPU est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.4 58 votes

Évaluez RTX 4000 SFF Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 103 votes

Évaluez Arc 8-Core iGPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur RTX 4000 SFF Ada Generation ou Arc 8-Core iGPU, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.