RSX-90nm vs Polaris 31
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RSX-90nm, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Curie (2003−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nom de code | RSX-90nm | Polaris 31 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | pas de données | pas de données |
| Prix actuel | pas de données | $18.98 |
Caractéristiques
Paramètres généraux RSX-90nm et Polaris 31: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RSX-90nm et Polaris 31, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 896 |
| Nombre de transistors | 300 million | 3,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 14 nm |
Support de API
Les API supportées par RSX-90nm et Polaris 31 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | N/A | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.7 |
| OpenGL | ES 1.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Avantages et inconvénients
| Processus technologique | 90 nm | 14 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre RSX-90nm et Polaris 31. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre RSX-90nm et Polaris 31 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
