Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs GeForce GT 730

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS avec GeForce GT 730, y compris les spécifications et les données de performance.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
11.09
+463%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS surpasse GT 730 d'un énorme 463% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances449918
Place par popularitépas dans le top-10040
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.19
Efficacité énergétique28.163.06
Architecturepas de donnéesFermi (2010−2014)
Nom de codepas de donnéesGF108
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement26 Octobre 2023 (1 an il y a)18 Juin 2014 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$59.99

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et GeForce GT 730: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et GeForce GT 730, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders153696
Fréquence de noyaupas de données700 MHz
Fréquence en mode Boost1250 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données585 million
Processus technologique de fabrication4 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)30 Watt49 Watt
Vitesse de texturationpas de données11.2 GT/s
Performance à virgule flottantepas de données0.2688 TFLOPS
ROPspas de données4
TMUspas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et GeForce GT 730 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 2.0 x16
Longueurpas de données145 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et GeForce GT 730 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireLPDDR5xDDR3
Capacité de mémoire maximalepas de données2 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoire8448 MHz900 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s
Mémoire partagée+pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et GeForce GT 730. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et GeForce GT 730 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 (11_0)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et GeForce GT 730 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.09
+463%
GT 730 1.97

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289
+437%
GT 730 1170

Performances de jeu

Les résultats Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et GeForce GT 730 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD32
+540%
5−6
−540%
1440p14
+600%
2−3
−600%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données12.00
1440ppas de données30.00

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+520%
10−11
−520%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Hogwarts Legacy 20−22
+567%
3−4
−567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+525%
8−9
−525%
Counter-Strike 2 60−65
+520%
10−11
−520%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 30
+500%
5−6
−500%
Fortnite 65−70
+570%
10−11
−570%
Forza Horizon 4 45−50
+500%
8−9
−500%
Forza Horizon 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Hogwarts Legacy 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+486%
7−8
−486%
Valorant 100−110
+472%
18−20
−472%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+525%
8−9
−525%
Counter-Strike 2 60−65
+520%
10−11
−520%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+507%
27−30
−507%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 28
+600%
4−5
−600%
Fortnite 65−70
+570%
10−11
−570%
Forza Horizon 4 45−50
+500%
8−9
−500%
Forza Horizon 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Grand Theft Auto V 35
+483%
6−7
−483%
Hogwarts Legacy 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 21−24
+475%
4−5
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+486%
7−8
−486%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+471%
7−8
−471%
Valorant 100−110
+472%
18−20
−472%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+525%
8−9
−525%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 26
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 45−50
+500%
8−9
−500%
Hogwarts Legacy 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+486%
7−8
−486%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+533%
3−4
−533%
Valorant 100−110
+472%
18−20
−472%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+570%
10−11
−570%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+507%
14−16
−507%
Grand Theft Auto V 15
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+492%
12−14
−492%
Valorant 120−130
+481%
21−24
−481%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 27−30
+575%
4−5
−575%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+500%
4−5
−500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 21−24
+475%
4−5
−475%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 60−65
+500%
10−11
−500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

C'est ainsi que Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et GT 730 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS est 540% plus rapide dans 1080p.
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS est 600% plus rapide dans 1440p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.09 1.97
Nouveauté 26 Octobre 2023 18 Juin 2014
Processus technologique 4 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 30 Watt 49 Watt

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS a un score de performance agrégé 462.9% plus élevé, un avantage de 9 ans, un 900% processus de lithographie plus avancé, et 63.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 730 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GT 730 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 11 votes

Évaluez Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6889 votes

Évaluez GeForce GT 730 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ou GeForce GT 730, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.