Qualcomm Adreno 690 vs Apple M1 GPU
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Qualcomm Adreno 690, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 605 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 6 Décembre 2018 (5 ans il y a) | 10 Novembre 2020 (3 ans il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Qualcomm Adreno 690 et Apple M1 GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Qualcomm Adreno 690 et Apple M1 GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 8 |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Qualcomm Adreno 690 et Apple M1 GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Mémoire partagée | + | + |
Support de API
Les API supportées par Qualcomm Adreno 690 et Apple M1 GPU sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 | pas de données |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 6 Décembre 2018 | 10 Novembre 2020 |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Qualcomm Adreno 690 et Apple M1 GPU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Qualcomm Adreno 690 et Apple M1 GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
