Quadro T1000 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Score de performance combinée
RTX 2000 Ada Generation Mobile surpasse Quadro T1000 de 114% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T1000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 296 | 124 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 8.59 | pas de données |
Architecture | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Nom de code | TU117 | pas de données |
Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 27 Mai 2019 (4 ans il y a) | 21 Mars 2023 (1 an il y a) |
Prix actuel | $920 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro T1000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T1000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 3072 |
Fréquence de noyau | 1395 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 1455 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 4,700 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 12 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T1000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
Interface | PCIe 3.0 x16 | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro T1000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | pas de données | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | pas de données | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 8000 MHz | 16000 MHz |
Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T1000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Quadro T1000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate |
OpenGL | 4.6 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro T1000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 17.03 | 36.48 |
Nouveauté | 27 Mai 2019 | 21 Mars 2023 |
Processus technologique | 12 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
Le RTX 2000 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro T1000 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro T1000 est destiné aux postes de travail et RTX 2000 Ada Generation Mobile est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro T1000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.