Quadro RTX 6000 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro RTX 6000 avec RTX 2000 Ada Generation Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 6000
2018
24 Gb GDDR6, 260 Watt
48.51
+22.9%

RTX 6000 surpasse RTX 2000 Ada Generation Mobile d'un 23% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 6000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances67110
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.27pas de données
Efficacité énergétique13.0023.92
ArchitectureTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeTU102pas de données
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement13 Août 2018 (6 ans il y a)21 Mars 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$6,299 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro RTX 6000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 6000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders46083072
Fréquence de noyau1440 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1770 MHzpas de données
Nombre de transistors18,600 millionpas de données
Processus technologique de fabrication12 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)260 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Vitesse de texturation509.8pas de données
Performance à virgule flottante16.31 TFLOPSpas de données
ROPs96pas de données
TMUs288pas de données
Tensor Cores576pas de données
Ray Tracing Cores72pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 6000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 6000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale24 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz16000 MHz
Bande passante de la mémoire672.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 6000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPort, 1x USB Type-Cpas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro RTX 6000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate
Modèle de shader6.5pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.0pas de données
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 6000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 6000 48.51
+22.9%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.47

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 6000 18715
+22.9%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15228

Performances de jeu

Les résultats Quadro RTX 6000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 48.51 39.47
Nouveauté 13 Août 2018 21 Mars 2023
Capacité de mémoire maximale 24 Gb 8 Gb
Processus technologique 12 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 260 Watt 115 Watt

RTX 6000 a un score de performance agrégé 22.9% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée.

RTX 2000 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 140% processus de lithographie plus avancé, et 126.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro RTX 6000 est notre choix recommandé car il bat le RTX 2000 Ada Generation Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro RTX 6000 est destiné aux postes de travail et RTX 2000 Ada Generation Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 6000 et RTX 2000 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 130 votes

Évaluez Quadro RTX 6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 votes

Évaluez RTX 2000 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 6000 ou RTX 2000 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.